Может ли при онкологии быть хорошим анализ крови форум

  • может быть так? гемоглобин, соэ, онкомаркеры, лейкоциты — все в норме

  • рассказывайте, чего у вас?

  • Очень даже может быть. Моя свекровь сдала все анализы (кровь,моча и т.д.), онкомаркеры, МРТ органов малого таза сделала, узи (всех органов, что ниже живота и не 1 раз).Все было хорошо.Консилиум был в онкоинституте, сказали рака судя по анализам нет. Потом обратились к знакомому онкологу, сделали колоноскопию и только после нее заподозрили образование.В итоге разрезали, чтобы его удалить, а там канцероматоз брюшины ( грубо говоря рак, с метостазами по всей брюшине),рак кишки 4я стпень. Не операбелеа она оказалась.Моя тема ниже как помочь больному с кишечной непроходимостью. Можете почитать.

  • Что болит?Давно?Похудение было?

  • желудок, уже пол-года, то язва, то гастрит, похудела на 10кг, гистология сдавалась 4 раза, все хорошо, но желудок на всех приборах выглядит ужасно: стенки утолщены, подозревают скирр по результатам эндо-узи, тотальное поражение желудка и абдоминального отдела пищевода. Взяли глубокую биопсию, жду результатов

  • то есть даже на мрт при 4-й стадии не было ничего видно?

  • У моего отца все анализы были в норме, вид цветущий при раке желудка 3-ей стадии…

  • как сейчас его дела? жив?

  • К сожалению, уже 2 года как умер…После обнаружения рака сразу была сделана операция. Но остались многочисленные метастазы в печени в брюшинной области.Была «химия», сначала дававшая положительные результаты, а потом метастазы пошли в рост, причем резко.Папа прожил 3,5 года после операции.
    Желудок у него болел всю жизнь.Была язва, которая переродилась в рак.
    Он тянул до последнего, не хотел обследоваться на рак. Если бы раньше обнаружили, я думаю, он бы был жив.У него был сильный организм.

  • Да, при 4й стадии на МРТ написали, что из-за большого количества жидкости в брюшной полости НИЧЕГО не видно.Видимо уже начинался асцит.Нашли на колоноскопии, и то, когда переделали 3й раз у знакомого

  • Это снова я, из топика «Как помочь больному с кишечной непроходимостью».Не хочу вас пугать. хочу предостеречь. У моей свекрови в 2010г началась тошнота, рвота, похудела на 30 кг. Никто рак не ставил, рентген ничего не показал.Делали узи,глотала барий. Гастроскопию делать отказалась, страшно ей стало.Онкомаркеры сдавала(кстати говорят, что онкомаркеры показывают только онкологию женских органов и ничего более) Все на авось. собралась и уехала в деревню сажать огурцы. В итоге ее увезли на скорой оттуда. Сделали гастроскопию и обнаружили рак.Вырезали весь желудок. Химии 6 курсов. Все успокоились, а тут на тебе. Что у нее, я описывала выше. Мой вам совет, проверяйте желудок (гастроскопия),кишки (колоноскопия),женские органы (МРТ и что там еще я не знаю).Вплоть до лапароскопии. Моей бабушке рак вырезали вовремя, на начальной стадии.Даже химию не делала. Живет,ттт, 11 год и не вспоминает.

  • Тоже у свекрови анализы как у космонавта были. Стало резко плохо. проветили весь организм и всё в норме. Пока не сделали мрт головы, а там опухоль на весь мозг. Сгорела за 2 месяца А по анализам всё супер…

  • Вообще конечно вам не повезло с врачами сначала. Что за консилиум такой херовый. Да обычно первым делом когда проверяют делают колоноскопию, гастро, мрт и тд.

  • Абсолютно согласна. проверяться и проверяться обязательно

  • Когда болеет так серьёзно близкий очень тяжело. сил Вам и мужу главное. Но тут конечно она сама виновата. тут боюсь,там боюсь. Так всегда к врачу не затащишь,а потом уже поздно

  • рак тем и коварен, что все в норме, а болезнь уже запущена. Из последних примеров — у человека болел сустав, отдавало в пах. Врачи гоняли на физиотерапию, на уколы какие-то, таблетки прописывали. При этом сделали кучу УЗИ — все в норме. Оказалось саркома — забрюшинная опухоль, когда все-таки поставили точный диагноз — 4 стадия.

  • блин, ну как жить то тогда. если можно отлично выглядеть, анализы все в норме — и рак!
    мрт всего тела чтоли делать каждый год?

  • это внеорганная опухоль была. Она очень трудно диагностируется. Колоноскопия была хорошая

  • Для себя решила, что рак как снаряд. Либо попадет, либо нет. Если ничего не болит, приходишь к врачам на осмотр, смотрят как на дуру — чего, мол, приперлась?(( Когда болит — где же вы раньше были?

    Читайте также:  Анализ крови на лейкоформулу натощак

  • ну на мрт забрюшинного и брюшины с контрастом увидели бы

  • да уж, если учесть что кого не спроси обязательно кто-то из семьи или знакомых онкология. Мне нейрохирург в бурденко сказал, что чуть ли не каждый третий уже заболевает. огромное кол-во народу.
    Что поделать, только надеяться и проверяться каждый год, особенно после 40 лет.

  • а мне зав реанимацией больницы сказал, что можно провериться, ничего не найдут. А через полгода — бах и рак! У меня в семье умирают только от одной болезни, от рака. Я живу, как по минному полю иду. Проверяюсь конечно, но весь организм не проверишь, с ног до головы

  • когда послали на МРТ, метастазы были уже в печени. А это, как сами понимаете, конец

  • Они искали рак в женских органах, сказали нет, и все быстрей отваливайте. не хотелось им возится с пациентом.Такой у нас онкоинститут и диспансер в городе

  • Ну конечно может за полгода и бах. Но если взять сколько видов рака вообще бывает. чаще всего большинство видов так быстро не развиваются и если проверяться раз в год-полтора отловить начальную вполне реально.
    А лучше не накручивать себя, не притягивать болячки, стараться наслаждаться жизнью, никто не знает как оно.

  • я уже 2 раза делала контрастное мрт, ничего нет, кроме утолщения стенок желудка, на основании этого утолщения ставят онкологию, а биопсия все время в норме

  • Может вам на обследование в Германию или Израиль. Там мне кажется быстро разберутся. Понятно что не дешево,но лучше сейчас заплатить, чем потом расхлёбывать эту фиговую диагностику.

  • Обычно бабушки и живут с раком по много лет, а молодые сгорают, т.к. метаболизм клеток у стариком замедлен, а у молодых всё очень быстро.

  • Многие умирают либо рак либо сердечная недостаточность, третье ооочень редко((((

  • Интересно,а сколько это будет стоить?(примерно)

  • А живот у него болел? И ск-ко времени прошло от первых каких-либо симптомов до 4 стадии?

  • вы знаете, по факту не дороже чем в россии, а то и дешевле. ну с учетом того, что в россии с вами бесплатно возиться никто не будет.
    там вас быстро положат, быстро на все проверят и быстро скажут что делать. и это самое «делать» обычно выходит уже дешевле, т.к. такие же операции в россии проходят с оборудованием западным и российскими не самыми опытными специалистами.
    кажется, что дорого выезжать, но по факту начинаешь делать анализы за анализами дома, врачей за врачами менять, мыкаться из одного места в другое, лежать не в одних больницах так в других — та же сумма и набегает.

  • Спасибо! А как на счет «моя твоя не понимать»? А лично у вас был опыт такого обследования? С чего вообще начинать, к кому обратиться? Может есть сайт клиники или типа турагенств, где заплатил и тя отправили

  • Лучше уж тогда в Израиль, дешевле и визу не надо. Сайт больниц-Хадасса, Ихилов — есть в инете и по телефону отвечают по русски. Врачи многие говорят по русски, если не говорят, то больница предоставляет переводчика. В Москве на Каширке потратите те же деньги, только давать вы их будите на лапу — без единого чека, т.е. никто никакой ответственности не несет.
    У меня подруге на Каширке поставили НЕ верный диагноз. В Израиле -верный. Каширка ради интереса потом пересматривала стекла и подтвердила израильский диагноз.

  • Подскажите кто знает У мамы на УЗИ мочевого пузыря нашли уплотнение(опухоль?)Вроде в описании стоит Т0(больше ничего не разобрать ,одни каракули),отправили в онкодиспансер-оттуда на обследование…Я так понимаю что пока возьмут на биопсию,пока придут анализы пройдет пару недель…Мама пообщавшись в очереди уже решила что у нее рак мочевого пузыря…Вот сижу с утра и рыдаю,что делать?Я в другом городе,но в любой момент все брошу и поеду к мамочке.Подскажите ,но ведь возможно что это полип или что то доброкачественное?или на узи видно на 99%?Болей никаких ,крови в моче нет,да и анализы которые сзяли все в возростной норме…

  • Это может быть что угодно, но пока не удалят и не сделают гистологию не узнаете. Маме переведите денег — пусть сразу как ляжет в диспансер позолотит ручку хирургу, тогда на операцию попадет быстрее. После операции в любом случае сделают химию. Потом по месту прописки прийдет гистология и тогда будет ясно что это было и надо ли еще лечиться.

    Читайте также:  Анализ крови на hbs антиген сколько дней делают

  • Ну Вы уж человека не пугайте. Сначала придет результат гистологии, а только потом ЕСЛИ НАДО будут делать химию. Никто набоум химию не хреначит.

  • Еще одна мадам. Сначала узи переделать.

  • Я сегодня сделала узи МЖ, там что-то не понравилось, сделали пункцию, теперь буду ждать результата, страшно

  • А мне на пункцию 4 апреля, тоже страшно(

  • Источник

    sonya

    Регистрация:
    11.10.2006
    Сообщений:
    5

    Поблагодарил(а): 1

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    rus

    sonya › 11.10.2006, 19:31

    #1

    месяц назад муж переболел пневмонией, болел около 3 недель — первые две лечили непонятными антибиотиками (мы за границей), на третью стали принимать ципроксин и поднялись на ноги за одну неделю. ровно год назад была пневмония почти той же локализации (верхняя доля левого легкого). до прошлого года простудами не болел.
    сделали рентген, потом компьютерное сканирование, потом направили на бронхоскопию сделали и ее, взяли биопсию.
    я понимаю, что через 3 дня уже результаты получим, и что в интернете по такому описанию ничего не определишь, и все же с надеждой пишу — может ли это походить на рак бронха, если:
    1) кашля нет, мокроты нет, кровохарканья — тоже
    2) дыхание чистое и ровное, одышки нет
    3) данные спирометрии нормальные для некурильщика (хотя муж курит)
    4) анализы крови нормальные (было во время пневмонии высокое СОЭ, но уже через неделю — норма), втом числе уровень кальция, который как я вычитала поднимается, лейкоциты и СОЭ — ровно посередине нормальных показателей
    5) второй рентген показывает, что есть улучшение и третий — почти норма
    6) комп.сканирование не нашло свидетельств рака
    7) на бронхоскопию отправили «только потому что повторная пневмония, если бы не было рецидива, то не стали бы ничего делать» по словам доктора
    весь год с времени первой пневмонии (была ровно год назад) — хорошее самочувствие

    похоже ли это на рак и если да, то это скорее — начальная стадия?

    я нахожусь пока в шоковом состоянии ожидания, понимаю, что вопросы глупые без данных, без всего детального описания, и все же…
    если можно, ответьте. спасибо.

    sonya

    Регистрация:
    11.10.2006
    Сообщений:
    5

    Поблагодарил(а): 1

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    rus

    sonya › 13.10.2006, 09:15

    #2

    спасибо за ответ, дай Бог, если так. Но ведь взяли на биопсию ЧТО_ТО, значит там что-то есть? извините, наеврно выглядит все истерично, но я уже несколько дней не думаю вообще ни о чем, кроме …

    sonya

    Регистрация:
    11.10.2006
    Сообщений:
    5

    Поблагодарил(а): 1

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    rus

    sonya › 13.10.2006, 10:08

    #3

    что это такое?
    я слышала 2 мнения: одни говорят, что при раке бронха анализ крови может быть «как у космонавта», другие говорят, что есть показатели, по которым можно заподозрить опухоль? Я понимаю, что бронхоскопия и биопсия — лучше анализов скажут, и все же — как же может быть — такая ужасная болезнь и никак не отражается на общехимичнеском состоянии крови?

    Тимофей

    Старожил форума

    Регистрация:
    03.12.2005
    Сообщений:
    303

    Поблагодарил(а): 208

    Поблагодарили 139 раз(а) в 66 сообщениях

    Адрес:
    Москва

    Тимофей › 13.10.2006, 11:40

    #4

    sonya,

    у нас в организме много «чего-то» , что можно взять на биопсию
    Не переживайте раньше времени.

    Н.А. Кобец

    Заядлый форумчанин

    Регистрация:
    12.10.2006
    Сообщений:
    53

    Поблагодарил(а): 24

    Поблагодарили 30 раз(а) в 20 сообщениях

    Адрес:
    закрыто

    sonya

    Регистрация:
    11.10.2006
    Сообщений:
    5

    Поблагодарил(а): 1

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    rus

    sonya › 14.10.2006, 17:25

    #6

    прочитала очень много в интернете, и симптомы, и стадии описаны, но нигде нет информации о сроках созревания раков разной природы. например пишут «плоскоклеточный рак развивается медленно», «мелкоклеточный рак прогрессирует очень быстро».

    а в годах, в месяцах? например, у человека неполадки в легких похоже года полтора как минимум — значит ли это, что если и рак (типун мне!) — то не такой злокачественный? пожалуйста ответьте или хотя бы дайте ссылку на хороший источник…

    Читайте также:  Анализ крови на раковый антиген

    А.А. Берзой

    Ветеран форума

    Регистрация:
    23.10.2003
    Сообщений:
    3,686

    Поблагодарил(а): 123

    Поблагодарили 850 раз(а) в 747 сообщениях

    Адрес:
    Украина, Одесса

    А.А. Берзой › 14.10.2006, 17:40

    #7

    Сожалею, но праздное любопытство не удовлетворяем…

    sonya

    Регистрация:
    11.10.2006
    Сообщений:
    5

    Поблагодарил(а): 1

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    rus

    sonya › 14.10.2006, 17:43

    #8

    зря Вы так… здесь празднолюбопытствующих кажется нет…

    вообще-то сюда за помощью приходят. и я пришла. ВСЕ ЕЩЕ НАДЕЮСЬ на помощь информацией

    П.В. Белоусов

    Активист форума

    Регистрация:
    03.02.2004
    Сообщений:
    314

    Поблагодарил(а): 58

    Поблагодарили 116 раз(а) в 64 сообщениях

    Адрес:
    Россия, Москва

    П.В. Белоусов › 14.10.2006, 18:17

    #9

    «Неполадки в легких» требуют очной консультации пульмонолога. А гадать — рак это ли нет, а если рак, то насколько злокачественный — это, извините, не разговор взрослых людей. Вы о чем-то беспокоитесь и пытаетесь переложить ответственность за свое (или чье-то еще) здоровье на специалистов форума — которые, естественно, не видели Вас и не знают, что у Вас за неполадки — и вынуждены вместе с Вами гадать что да как. Бронхит? Бронхиальная астма? Туберкулез? Рак? …? …? …? …? ну и т.д. Сходите к доктору и развейте все Ваши сомнения. Будут вопросы ПОСЛЕ этого — задавайте, ответим.

    Д.В. Козлов

    Ветеран форума

    Регистрация:
    16.10.2003
    Сообщений:
    4,520

    Поблагодарил(а): 183

    Поблагодарили 1,049 раз(а) в 884 сообщениях

    Адрес:

    Д.В. Козлов › 21.01.2007, 01:50

    #10

    sonya, а что же с диагнозом? Чем завершилось?

    Юлия45

    Заядлый форумчанин

    Регистрация:
    11.06.2006
    Сообщений:
    129

    Поблагодарил(а): 3

    Поблагодарили 48 раз(а) в 23 сообщениях

    Адрес:
    Россия,Москва

    Юлия45 › 21.01.2007, 02:53

    #11

    Мне кажется ( дай Бог, чтобы я была права), что все нормально.
    Sonya, не обижайтесь зря. Но у докторов нету времени, да и желания фантазировать. И сами не накручивайтесь. А то можно сума сойти на пустом месте.
    Удачи.

    Iya

    Регистрация:
    18.01.2007
    Сообщений:
    17

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях

    Адрес:
    Москва

    Iya › 21.01.2007, 16:44

    #12

    На нашем опыте рака легкого скажу в крови были увеличены показатели скорости оседания эритроцитов СОЭ, но врачи сказали это может быть при любом воспалительном процессе, вообще при раке часто падает гемоглобин. Врач сказал что за 3-4 месяца опухоль может вырасти в 2 раза, что в бронхе маленькая опухоль на рентгене может быть не увидена, слишком размытые снимки, а в литературе читала от начальной стадии клетки до метастазирования может проходить 10 лет.Делали ли вы магнитно-резонансную томографию? Хотя и она не может дать 100 процентное обследование. Биопсия может не дать результата раковые опухоли бывают кожистые какие-то и не получается отщипнуть кусочек тканевого материала. Рак легкого может быть в бронхе и его ответвлениях и плевре тогда как я понимаю биопсия вообще не информативна. На поликлинические обследования не раситывайте особенно. Оборудование слишком старое везде. Идите за деньги на МРТ.
    Для пневмонии должна быть причина, но не факт, что это рак, обследуйтесь активно пока не потеряно время. Удачи.

    • Сейчас на форуме
    • Присутствуют: 1 пользователей и 129 гостей
    • Рекорд одновременного пребывания 3,081, это было 19.03.2020 в 17:53.
    • В.Г. Потапенко
    • Статистика
    • Тем: 22,909 I Сообщений: 197,718 I Пользователи: 59,052 I Лучший автор: А.В. Филипцов (7,756)
    • Приветствуем нового пользователя, LenardStan

    Oncoforum.ru – информационная площадка «Всё о раке»

    На сайте представлена обширная подборка материалов по онкологическим заболеваниям, их диагностике, лечению и профилактике, изложенная в доступной для читателей форме. Самая актуальная и проверенная информация — новости мировой онкологии о новых препаратах, методах лечения и ранней диагностики рака.

    • Сайт ОНКОФОРУМ.РУ не принадлежит какому-либо коммерческому медицинскому учреждению, поэтому нашей целью не является навязать Вам какие-либо платные услуги по лечению.
    • Сайт не связан с фармацевтическими предприятиями, поэтому мы не предлагаем Вам купить какие-либо лечебные препараты, а предоставляем независимую информацию о медикаментах и их действии.
    • На Онкофоруме Вы можете получить консультацию в режиме он-лайн врачей онкологов. Цель консультации — не привлечь пациента на прием, а дать наиболее полные рекомендации по конкретной ситуации.
    • В рамках Онкоблога Вы можете прочитать реальные истории борьбы с раком разных людей, поделиться своей историей и пообщаться на интересуюшие Вас темы.

    Может ли при онкологии быть хорошим анализ крови форум

    Помощь психолога

    В нашем онкосообществе вы найдете опору и поддержку! Мы готовы оказать вам помощь.

    Получить помощь

    Источник