Узи хорошее а анализ крови риск

Скрининг! Я вот все думаю, что более информативнее узи или результат крови? Ведь перед сдачей крови нельзя ни соленое, жареное и острое и тд, что все это может повлять на результат! Ваши мнения

Ориентируйтесь больше на УЗИ. Насчет крови перестала париться, когда в один день с разницей в один час сдала кровь на первый скриннинг в двух разных лабораториях и получила ОЧЕНЬ разные результаты. Не волнуйтесь, все будет хорошо!!!!

помогите пожалуйста расшифровать первый скрининг. Срок беременности по узи 12недель плюс 3 дня по КТР.Ктр 58, 7мм.ТВП 1, 90мм. Кость носа определяется.Бета субъединица ХГЧ 39, 30ме/л /1, 363МоМРААРР-А 0, 346ме/л /0, 217Индивид риск :трисомия 21- 1:186, трисомия 18 1:2100, трисомия 13- 1:867

Девушка, подскажите, а вы дюфастон не пили во время беременности? У вас хорошие результаты анализов

Принимаю утрожестан 400мг с 7 недели

Внизу страницы с результатом написано, что индивидуальный риск 1:101 считается низким. Все, что >101 еще лучше. Прочитайте внимательно. И если сомневаетесь, сходите к генетику.

почему не написано сколько кость носа?

Так, как у нас берут кровь на хромосомные аномалии, так можно вообще не делать. В 2010 г. сдавала кровь, уровень РАР был намного ниже нормы. Начиталась в Интернете ужасов, расстроилась жутко. Беременность была после ЭКО. По УЗИ все ОК. Наши местные горе-генетики отправляли на кордоцентез. Коваленко смотрел на УЗИ полтора часа, в итоге, сказал, что не нужен мне кордоцентез, здорового ребенка могу потярять. Гуржий тоже отговаривал от этой процедуры. Я места себе не находила от переживаний. В итоге, я выслала результаты скринингов в клинику ЭКО генетику. Мне написали, что такого показателя РАР просто не может быть при беременности, какой бы она не была. Это явная ошибка лаборатории. А наша генетики уверяли, что при патологии развития плода такой показатель возможен…Не делала я кордоцентез. Родила в срок здорового 4-х килограммового ребенка. Дочке три года — умница, красавица. Всего вам хорошего!

Если написала не правильно, про кровь, извините. Я подумала про общий анализ крови или из вены. Не поленилась в интернете прочитать. Что делают анализ на наличие маркеров хромосомных изменений плода. Мне такого не делали в 2006 году. Предлагал генетик взять анализ, путем прокола живота. Но гарантии, что беременность сохранится дал всего 70%, отказалась.

Если честно не совсем поняла Ваш вопрос? Что кровь Вам назначат, пойдете сдадите. Так же УЗИ. Информативнее в чем? На УЗИ могут увидеть патологию плода. А анализ крови, каким боком относится к ребенку? Ну низкий гемоглобин, да это не здорово. Назначат лекарства. Не дай бог, конечно, могут определить СПИД, ЗППП, гепатит.

Просто узи все в норме, а кровь сказали не очень. На прием через 2 недели

Теперь понятно. Если УЗИ в норме можно не переживать. С ребеночком все хорошо. А кто сказал, что кровь не очень? Если результат на руках, посмотрите в интернете, чем он плох. Чаще всего бывает пониженный гемоглобин. Это не смертельно.

Узи видит только видимые патологии, а есть те, которые внешне не сразу проявляются, но ребенок может быть в зоне риска погибнуть сразу после рождения или всю жизнь быть инвалидом. Именно для этого на скрининге делают анализ крови вместе с узи.

А есть такие патологии, которые ни кровь, ни узи не определят…

И что? Теперь кровь и узи не нужны, или что вы хотели этим высказыванием донести? Всякое в жизни бывает, от всего не застрахуешься, но если есть возможность на раннем сроке определить летальную или инвалидизирующую мутацию и таким образом дать возможность родителям прервать беременность на малом сроке и потратить меньше нервных клеток, то почему бы нет?

это к ответу, что по анализу крови можно определить скрытые патологии. На этот анализ крови влияет столько факторов, что его вообще едва ли можно назвать информативным. остается только узи.

Узи тоже не все патологии определяет, давайте его тоже не будем делать? Опять же на узи может быть очень плохая видимость или врач что-то не углядит, у каждого метода есть свои ограничения. Поэтому сдают и то и другое, а вывод делается на основании обоих.

Когда на узи плохая видимость , узи делается заново. Узи, выполненное квалифицированным врачом, – намного более информативно,чем кровь,которую, кстати еще несколько лет назад никто и не сдавал, и узи было достаточно.

(Добавлено через 4 минуты)

А если учесть,что на результаты крови влияют даже такие факторы,как что вы ели накануне, (а на результаты узи такая мелочь, да и не только такая, повлиять не может) , то я думаю, становится очевидно, какой метод более достоверен.

Причем здесь гемоглобин? При скрининге анализ крови делают на маркеры хромосомной патологии плода. Смотрят результаты анализа и узи. По совокупности ставят процент риска патологий.

Тк я не с Южного, результат выслали почтой, прошло уже 2 недели и письма до сих пор нет. А так по телефону сказали, без подробностей

Если кровь плохая, то вас должны были вызвать к генетикам на прием. лучше съездить, конечно. УЗИ и кровь всовокупе смотрят, нельзя сказать если по УЗИ все хорошо, то на кровь не нужно обращать внимания.

Если что-то не так, вас гинеколог потом отправит к генетику на прием. А пока нет смысла переживать и рассуждать.

Источник

äÏÂÒÙÊ ÄÅÎØ!

ðÒÏÐÌÁËÁÌÁÓØ ÕÖÅ, ÓÅÊÞÁÓ ÐÙÔÁÀÓØ ÉÚÕÞÁÔØ ÉÎÔÅÒÎÅÔ, ÎÏ × ÇÏÌÏ×Å ÐÕÔÁÎÉÃÁ É ÎÅÔ ÎÉ ÏÄÎÏÚÎÁÞÎÙÈ ×Ù×ÏÄÏ×, ÎÉ ÔÅÍ ÂÏÌÅÅ ÒÅÛÅÎÉÊ (ÈÏÔÑ ÐÒÅËÒÁÓÎÏ ÐÏÎÉÍÁÀ,ÞÔÏ ÒÅÛÅÎÉÅ ÔÏÌØËÏ ÚÁ ÍÎÏÊ É ÍÕÖÅÍ).
îÁÞÎÕ ÐÏ ÐÏÒÑÄËÕ, ×ÏÚÒÁÓÔ 35, ÂÅÒÅÍÅÎÎÏÓÔØ ×ÔÏÒÁÑ, ÐÌÁÎÉÒÏ×ÁÎÎÁÑ.
îÁÂÌÀÄÁÀÓØ × ÐÌÁÔÎÏÊ ËÌÉÎÉËÅ, ÐÅÒ×ÙÊ ÓËÒÉÎÉÎÇ ÄÅÌÁÌÁ 13 ÄÎÅÊ ÎÁÚÁÄ, ÓÒÏË ÏÔ ÎÁÞÁÌÁ ÐÏÓÌÅÄÎÅÊ ÍÅÎÓÔÒÕÁÃÉÉ ÎÁ ÔÏÔ ÍÏÍÅÎÔ ÂÙÌ 12 ÎÅÄÅÌØ É 4 ÄÎÑ, ÐÏ õúé 11 ÎÅÄÅÌØ É 3 ÄÎÑ.
òÅÚÕÌØÔÁÔÙ õúé ÈÏÒÏÛÉÅ, ëôò — 49 ÍÍ, ô÷ð — 1,3, ÎÏÓÏ×ÁÑ ËÏÓÔÏÞËÁ — 1,6, ×Ó£ ÏÓÔÁÌØÎÏÅ ÔÏÖÅ × ÎÏÒÍÅ.
òÅÚÕÌØÔÁÔÙ ÂÉÏÈÉÍÉÉ:
ó×ÏÂÏÄÎÁÑ ÂÅÔÁ-ÓÕÂßÅÄÉÎÉÃÁ ÈÇÞ — ÜË×É×ÁÌÅÎÔÎÏ 1,692 íÏí
òáòò-á — ÜË×É×ÁÌÅÎÔÎÏ — 0,328 íÏí
ôÒÉÓÏÍÉÑ 21: ÂÁÚÏ×ÙÊ ÒÉÓË 1:225, ÉÎÄÉ×ÉÄÕÁÌØÎÙÊ 1:87 — ÓÉÎÄÒÏÍ ÄÁÕÎÁ
ôÒÉÓÏÍÉÑ 18: ÂÁÚÏ×ÙÊ ÒÉÓË 1:509, ÉÎÄÉ×ÉÄÕÁÌØÎÙÊ 1:4026
ôÒÉÓÏÍÉÑ 13: ÂÁÚÏ×ÙÊ ÒÉÓË 1:1606, ÉÎÄÉ×ÉÄÕÁÌØÎÙÊ 1:1976

çÅÎÅÔÉË × ÃÅÎÔÒÅ ÓÉÄÉÔ ÔÏÌØËÏ ÄÌÑ ×ÙÐÉÓËÉ ÎÁÐÒÁ×ÌÅÎÉÊ ÎÁ ÄÏÐ.ÏÂÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÑ É ËÏÎÓÔÁÔÁÃÉÉ ÆÁËÔÁ.
çÉÎÅËÏÌÏÇ Õ ËÏÔÏÒÏÇÏ ÎÁÂÌÀÄÁÀÓØ × ÏÔÐÕÓËÅ, ÓÈÏÄÉÌÁ Ë ÄÒÕÇÏÍÕ, ÄÌÑ ÒÁÚÇÏ×ÏÒÁ É ÎÅËÏÔÏÒÙÈ ÒÁÚßÑÓÎÅÎÉÊ, ×ÒÏÄÅ ÎÅÍÎÏÇÏ ÏÔÐÕÓÔÉÌÏ.
çÅÎÅÔÉË ×ÙÐÉÓÁÌÁ 2 ÎÁÐÒÁ×ÌÅÎÉÑ ÐÏ ÍÏÅÍÕ ×ÙÂÏÒÕ ÎÁ äïô-ÔÅÓÔ ÉÌÉ ÎÁ ËÁÒÉÏÔÉÐÉÒÏ×ÁÎÉÅ. õÔ×ÅÒÖÄÁÀÔ ÞÔÏ ÏÂÁ ÄÏÐ.ÏÂÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÑ ÏÄÉÎÁËÏ×Ï ÉÎÆÏÒÍÁÔÉ×ÎÙ, ÒÁÚÎÉÃÁ ÌÉÛØ × ÍÅÔÏÄÅ (ÉÎ×ÁÚÉ×ÎÙÊ É ÎÅÉÎ×ÁÚÉ×ÎÙÊ) É äïô-ÔÅÓÔ — ÐÌÁÔÎÙÊ( ÜÔÏ ÁÓÐÅËÔ ÄÌÑ ÎÁÓ ÎÅ ÉÇÒÁÅÔ ÒÏÌÉ).

ðÏÄÒÕÖËÁ ÌÕÞÛÁÑ ÒÁÂÏÔÁÅÔ × ÄÉÁÇÎÏÓÔÉÞÅÓËÏÍ, Ñ ÅÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ ÓÒÁÚÕ Ë ÎÅÊ, ×ÓÅÇÄÁ × ×ÏÐÒÏÓÁÈ ÍÅÄÉÃÉÎÙ ÏÂÒÁÝÁÀÓØ, ÒÅÛÉÌÉ Ó ÎÅÊ ÓÈÏÄÉÔØ ÅÝ£ ÒÁÚ Ë ÇÅÎÅÔÉËÕ × ÄÉÁÇÎÏÓÔÉÞÅÓËÉÊ.
ðÒÏ×ÅÌÁ ÏÎÁ ÍÅÎÑ Ë ãÁÒ£×ÏÊ, ÔÁ ÕÔ×ÅÒÖÄÁÅÔ ÞÔÏ äïô-ÔÅÓÔ ÎÉ Ï Þ£Í É ÓÁÍÙÊ ÉÎÆÏÒÍÁÔÉ×ÎÙÊ ÅÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ ËÁÒÉÏÔÉÐÉÒÏ×ÁÎÉÅ, ÔÉÐÁ 100% (ÉÎÔÅÒÎÅÔ ÐÒÁ×ÄÁ Ó ÎÅÊ ÎÅ ÓÏ×ÓÅÍ ÓÏÇÌÁÓÅÎ).
ñ ÐÏÐÒÏÓÉÌÁ ÅÝ£ ÒÁÚ ÓÄÅÌÁÔØ ÓËÒÉÎÉÎÇ, ÐÏ ÓÒÏËÁÍ õúé ÅÝ£ ÕÓÐÅ×ÁÌÉ.
õúé ÓÄÅÌÁÌÁ ÷ÏÊÃÅÈÏ×ÉÞ, ÐÏ õúé ×Ó£ ÔÁË ÖÅ ÈÏÒÏÛÏ: ëòô — 65 ÍÍ, ô÷ð — 1,8 ÍÍ, ÎÏÓÏ×ÁÑ ËÏÓÔÏÞËÁ — +(ÒÁÚÍÅÒ ÎÅ ÕËÁÚÁÎ).
ôÁËÖÅ ÐÅÒÅÓÄÁÌÁ ÂÉÏÈÉÍÉÀ, ÒÅÚÕÌØÔÁÔÏ× ÐÏËÁ ÎÅÔ, ÂÕÄÕÔ ÎÁ ÓÌÅÄ. ÎÅÄÅÌÅ.

çÉÎÅËÏÌÏÇ Ë ËÏÔÏÒÏÍÕ ÈÏÄÉÌÁ ÎÁ ËÏÎÓÕÌØÔÁÃÉÀ ÒÅËÏÍÅÎÄÕÅÔ äïô-ÔÅÓÔ, ÐÏ-ÉÚÕÞÁÌÁ, ÄÅÌÁÀÔ ÅÇÏ ÔÏÌØËÏ Ó 2013 ÇÏÄÁ, ÄÅÌÁÀÔ ÎÅ ÍÎÏÇÉÅ (ÉÚ-ÚÁ ÃÅÎÙ), Ô.Å. ÓÔÁÔÉÓÔÉËÁ ÎÅ ÔÁËÁÑ ÂÏÌØÛÁÑ ËÁË Ó ËÁÒÉÏÔÉÐÉÒÏ×ÁÎÉÅÍ, ÐÏÄËÕÐÁÅÔ ÂÅÚÏÐÁÓÎÏÓÔØ ÄÁÎÎÏÇÏ ÍÅÔÏÄÁ.
ðÒÏ ËÁÒÉÏÔÉÐÉÒÏ×ÁÎÉÅ, ÔÏÖÅ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÀ ÓÏÂÒÁÌÁ, ÎÁÉÂÏÌÅÅ ÂÅÚÏÐÁÓÅÎ ÁÍÎÉÏÃÅÎÔÅÚ, ÎÏ ÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏ ÎÁ ÂÏÐÓÉÀ ×ÏÒÓÉÎ ÈÏÒÉÏÎÁ Ñ ÕÖÅ ÐÏ ÓÒÏËÕ ÎÅ ÕÓÐÅ×ÁÀ.
ôÁË ÖÅ ÈÏÞÕ ÓÏ Ó×ÏÉÍ ÇÉÎÅËÏÌÏÇÏÍ ÅÝ£ ÒÁÚ ×Ó£ ÏÂÓÕÄÉÔØ, ÕÖÅ ÐÏ ÒÅÚÕÌØÔÁÔÁÍ ÐÏ×ÔÏÒÎÏÇÏ ÓËÒÉÎÉÎÇÁ, × ÔÏÍ ÞÉÓÌÅ Ë ãÁÒ£×ÏÊ ÅÝ£ ÒÁÚ ÐÏÊÄÕ, ËÁË ÂÕÄÅÔ ÇÏÔÏ× ÒÅÚÕÌØÔÁÔ.

îÁËÉÄÁÊÔÅ ÐÏÖÁÌÕÊÓÔÁ ÷ÁÛÅÊ ÓÔÁÔÉÓÔÉËÉ ÐÏ ÓÅÂÅ É ÚÎÁËÏÍÙÍ, ËÔÏ-ÔÏ ÍÏÖÅÔ ÄÅÌÁÌ äïô-ÔÅÓÔ, ÞÔÏ ÐÒÏ ÎÅÇÏ ÍÏÖÅÔÅ ÓËÁÚÁÔØ.

þÅÓÔÎÏ, ËÁËÁÑ-ÔÏ ÐÕÓÔÏÔÁ, ÂÏÌØÛÅ ÎÉÞÅÇÏ ÎÅ ÞÕ×ÓÔ×ÕÀ ÎÁÄÏ ÒÁÂÏÔÁÔØ, ÓÅÍØ£Ê ÚÁÎÉÍÁÔØÓÑ, Á ÍÙÓÌÉ ÓÏ×ÓÅÍ Ï ÄÒÕÇÏÍ(
äÁ, Ñ ÏÂÑÚÁÔÅÌØÎÏ ÂÕÄÕ ÐÒÏ×ÏÄÉÔØ ÄÏÐ.ÏÂÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÅ, ÐÏÔÏÍÕ ËÁË ÎÅ ÇÏÔÏ×Á Ë ÂÏÌØÎÏÍÕ ÒÅÂÅÎËÕ (÷Ù ÍÏÖÅÔÅ ÍÅÎÑ ÏÓÕÄÉÔØ ÚÁ ÍÁÌÏÄÕÛÉÅ, ÎÏ ÎÅ ÇÏÔÏ×Á). úÁÂÉÔØ ÎÁ ÜÔÕ ÓÉÔÕÁÃÉÀ, ËÁË ÍÎÏÇÉÅ ÄÅÌÁÀÔ ÎÅ ÍÏÇÕ, ÐÏÔÏÍÕ ËÁË ÄÁÌØÛÅ ÜÔÏ ÂÕÄÅÔ ÎÅ ÐÒÉÑÔÎÁÑ ÂÅÒÅÍÅÎÎÏÓÔØ, Õ ÍÕËÉ ÐÏ ÏÖÉÄÁÎÉÀ.
÷ÏÐÒÏÓ ËÁËÉÍ ÍÅÔÏÄÏÍ ÜÔÏ ÓÄÅÌÁÔØ, ÐÕÇÁÅÔ ÐÒÉ ÉÎ×ÁÚÉ×ÎÏÍ ÍÅÔÏÄÅ ÒÉÓË ÐÒÅÒÙ×ÁÎÉÑ ÂÅÒÅÍÅÎÎÏÓÔÉ ÐÏÓÌÅ ÐÒÏÃÅÄÕÒÙ, ÐÏÎÑÔÎÏ, ÐÒÏÃÅÎÔ 1-2, ÎÏ ÏÎ ÅÓÔØ. ÷ÔÏÒÏÇÏ ÛÁÎÓÁ Ñ ÓÅÂÅ ÕÖÅ ÎÅ ÄÁÍ, × ÓÌÕÞÁÅ ÐÌÏÈÏÇÏ ÉÓÈÏÄÁ, ÎÅ ÓÍÏÇÕ ÎÉ ÍÏÒÁÌØÎÏ, ÎÉ ÆÉÚÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÜÔÏ ÂÏÌØÛÅ ÐÏÊÔÉ.

åÝÅ ÒÁÓÓËÁÖÉÔÅ, ÞÔÏ ×Ó£-ÔÁËÉ ÚÁ Ú×ÅÒØ — ÜÔÁ ÂÉÏÈÉÍÉÑ, × ÉÎÔÅÒÎÅÔÅ ÎÁÞÉÔÁÌÁÓØ, ÄÁ É ÇÉÎÅËÏÌÏÇ ÇÏ×ÏÒÉÔ, ÞÔÏ ÎÁ Å£ ÒÅÚÕÌØÔÁÔÙ ÍÏÇÕÔ ×ÌÉÑÔØ ÎÅËÏÔÏÒÙÅ ÆÁËÔÏÒÙ, ÎÁÓËÏÌØËÏ ÜÔÏ ÐÒÁ×ÄÁ, Ô.Ë. ãÁÒ£×Á ÕÔ×ÅÒÖÄÁÅÔ, ÞÔÏ ×Ó£ ÜÔÏ ÅÒÕÎÄÁ.

îÁÐÉÓÁÌÁ ÍÎÏÇÏ, ÎÁÄÅÀÓØ ÐÏÎÑÔÎÏ.
úÁÒÁÎÅÅ ÂÌÁÇÏÄÁÒÀ.

Источник

Добрый день!Девочки подскажите пожалуйста , у вас или ваших знакомых может был подобный случай.Мы прошли первое УЗИ на 12й неделе все в норме , нос виден 2,3 мм , но толщина воротничкового пространства 8мм . Сдала кровь на скрининг ,позвонили с клиники сказали ,что мы попали в зону риска -индивидуальный риск равен 1:92 (доктор объяснила ,что это пограничное состояние , что плохой результат кода показатель равен 1:99, но и наш результат ужасен …). Сегодня взяли также околоплодные воды на анализ (на хромосомные отклонения) результат будет готов через 5 дней … Очень боюсь ..Не знаю как пережить эти дни ожидания .Кажется что с такими анализами дороги дальше нет ,боюсь что придется прерывать беременность

Валерия

[52185071] — 23 июля 2016, 09:16

Гость

[1038878993] — 23 июля 2016, 10:08

Спокойно ждите результаты анализов.Я тоже в свое время очень переживала по поводу этого скрининга,много читала в итене и поняла одно,что он все таки не на 100%информативен,тк много случаев когда риск большой,а ребенок рождается здоровый,и когда риски маленькие,а ребенок больной.

Гость

[1154498833] — 23 июля 2016, 10:21

Сделайте повторно узи, у другого специалиста ещё…

Гость

[1425433269] — 23 июля 2016, 10:40

У меня был высокий риск из-за возраста. 35 лет. 1:100. Никто даж не заикнулся про забор жидкости и тд. А у вас какой возраст?

Гость

[3348905330] — 23 июля 2016, 10:40

зачем еще делать узи когда хромосмный анализ точно все скажет? терпения терпения и еще раз терпения.пока не волнуйтесь, может еще все обойдется

Гость

[1425433269] — 23 июля 2016, 10:43

8 мм это ***** конечно. Мож 0.8? Извините, но ребенок 100 проц не здоров(((

Тиа

[229845762] — 23 июля 2016, 10:54

Гость

[2807648972] — 23 июля 2016, 10:54

Не торопись кипешевать..Было у родственников: Плохой скриннинг и по УЗИ не в порядке размер носовой кости.еще и возраст родителей не молодой. генетик настаивал на амниоцентезе(забор жидкости)-отказались,боялись попасть в 1% выкидыша. всю беременность проходила как во сне. родила абсолютно здорового ребенка.

Тиа

[229845762] — 23 июля 2016, 10:55

1:92 Риск высок. Это хуже чем показатель 1:99. Лучше прервать беременность и попробовать снова. У вас все получится.

Тиа

[229845762] — 23 июля 2016, 10:58

10.

Гость

[2754234293] — 23 июля 2016, 11:02

Сделайте неинвазивный тест в клинике. Точность 99.9%. Берётся кровь из вены и через 10 дней результат. У меня тоже был плохой скриннинг, отправляли на забор околоплодных вод((( сделали тест и все обошлось!

11.

Вот так

[1166980877] — 23 июля 2016, 11:06

Валерия

12.

Гость

[1933102247] — 23 июля 2016, 11:21

Сдайте кровь на генетический анализ. Сейчас умеют разделять кровь ребёнка и матери. Знаю, что в клинике Геномед в Москве делают.

13.

Гость

[3900825930] — 23 июля 2016, 11:23

Воротничковое пространство самый важный показатель!!!! Делайте все что вам говорит врач!

14.

Гость

[2551753237] — 23 июля 2016, 11:26

Гость

8 мм это ***** конечно. Мож 0.8? Извините, но ребенок 100 проц не здоров(((

15.

Рина

[900662160] — 23 июля 2016, 11:42

Вот пост 10, самый адекватный! Для чего было рисковать…я не понимаю.

16.

Гость

[3409597738] — 23 июля 2016, 11:42

Тиа

Бред какой-то. Причем тут возраст и 1:100. Вы чего-то не поняли. У меня возраст 42 года и риск 1:1298. Он расчитывается по анализу крови и воротниковому пространству, а не берется из вашей головы.

17.

Рина

[900662160] — 23 июля 2016, 11:43

Тиа

18.

Рина

[900662160] — 23 июля 2016, 11:45

Гость

возраст очень даже при чём,и у беременных пенсионерок очень высокий риск патологии. 1:1298 , такой риск у мододёжи,а у вас уже 1: 50, и не надо себя тешить,надо обследоваться , может и пронесёт.

19.

Тиа

[229845762] — 23 июля 2016, 11:48

Рина, ты не понимаешь как этот риск высчитывается? У тебя в голове эти цифры? Риск выдается по результатам анализов! И 1:50 — не выдумывайте. И не вводите в заблуждение. Прежде чем писать по теме, разберитесь в ней.

20.

Тиа

[229845762] — 23 июля 2016, 11:50

Рина

Вы не правы, не надо себя утешать. У меня тоже показатели 18 летней девочки и отличный прогноз до 45 лет, все зависит от генетики.

21.

Тиа

[229845762] — 23 июля 2016, 11:50

Рина

22.

Рина

[900662160] — 23 июля 2016, 11:59

Тиа. Это вы не понимаете, как эти риски расчитывают. Возраст, лишь одна составляющая…и не самая важная. Вы ещё напишите за дефект нервной трубки, что это плавающий показатель, ещё улыбнемся))).
Мне ваши сказки и фантазии не нужны, я сама проходила через эту процедуру четыре раза/за три беременности. И не поверхностно изучала тему. И прогнозы себе и другим выдаете только вы, а люди адекватные к хорошим специалистам обращаются.

23.

Гость

[2567926797] — 23 июля 2016, 12:04

Тиа

24.

Гость

[1038878993] — 23 июля 2016, 13:56

Автор,уточните твп 0,8 или 8мм?

25.

Гость

[4033384740] — 23 июля 2016, 14:20

Всё будет хорошо! Очень часто ошибаются врачи и тем более какие-то машины…

26.

Трути

[3093594852] — 23 июля 2016, 14:49

В 12 недель УЗИ показало ТВП 9 мм. Это не ошибка. Ставили риск 1:3!!! Кариотип оказался нормальный, но продлевать беременность не стала. Сказали высокий риск патологии сердца. Потом нашла истории на форумах, что у некоторых девчонок все хорошо закончилось с таким большим ТВП. Но, увы, не всегда хорошо заканчиваются такие случаи. Решать вам.

27.

Гость

[4026157524] — 23 июля 2016, 16:04

Был риск по первым двум скринингам! 1:190, возраст на момент беременности 25 лет! Носовая кость была меньше нормы, родился здоровый ребёнок, сейчас 2 года!

28.

Гость

[2095748626] — 23 июля 2016, 19:28

«Пренатальные скрининги (тесты) созданы с целью прогностического определения риска поражения плода рядом хромосомных аномалий и пороков развития. Это не диагностические тесты, поэтому они не могут заменить диагностические методы обследования. … Получив на руки результат, женщина либо нуждается в дополнительном обследовании, либо ничего предпринимать не нужно. …»
Здесь коротко: https://lib.komarovskiy.net/korotko-o-prenatalnyx-geneticheskix-skriningax.html
Здесь все методы: https://lib.komarovskiy.net/kak-rodit-zdorovogo-rebenka-osnovy-prenatalnoj-geneticheskoj-diagnostiki.html

29.

Гость

[2095748626] — 23 июля 2016, 19:33

К 28 — первая статья про скрининги, вторая — про методы диагностики.
«Однако скрининги не являются диагностическими методами, потому что с их помощью невозможно определить набор хромосом плода и отклонения в них.
С помощью пренатальных диагностических методов обследования можно поставить диагноз, то есть определить конкретное нарушение развития и хромосомный набор (кариотип) плода. «

30.

Гость

[3667651923] — 23 июля 2016, 23:52

Дотт-тест сделайте и не мучайте себе мозг. Но, ТВП очень большое((

31.

Гость

[2512389310] — 24 июля 2016, 11:24

Гость

Сделайте повторно узи, у другого специалиста ещё…

32.

Гость

[2512389310] — 24 июля 2016, 11:27

Рина

33.

Гость

[4264878337] — 24 июля 2016, 14:51

Тиа

34.

Гость

[702718246] — 24 июля 2016, 15:43

Мне еще нет 30 а риск был высокий по дауну 150 и эдвардсу около 1000. Патау около 20 000. Причем кровь была в норме. Узи плохое было. Носовая кость. В 1й скрининг ничего не сказали, молодая, откуда дауну взятся. Во 2 скрининг носовая кость еще меньше от нижней границы нормы, и еще один иаркер на узи. Вче врачи начали говорить что даун, а твп в норме потому что физически дауны бывают и здоровые у моего значит здоровое сердце. Делала анализ кариотип в норме. Родился здоровый ребенок но курносый

35.

Инга

[1225494376] — 28 июля 2016, 11:35

У меня так было, а у нас еще и ЭКО делалось… Риск 1: 86 выскочил. Я рыдала днями и ночами, но мне мой гинеколог в центре репродукции Генезис (я там наблюдалась) объяснила, что бывает такое и что расстраиваться раньше времени не стоит. У меня других маркеров никаких не было. Итог — анализ хромосомного набора плода показал норму. Родилась здоровенькая девочка. Так что вам — настрой на удачу!

36.

Регина

[2300439324] — 14 декабря 2016, 22:45

Моя история:УЗИ 12,4 все хорошо,но вот носик не видно,очень долго смотрели поставили гипоплазия /аплазия 1 мм,пошла к генетику,сказали либо особенность либо даун,от прокола отказалась,выплакала столько ….Узи 19,4 опять нос 4,3 опять ставят 5 провентиль даун,прокол генетик так орала что вспоминать не охото(36 недель нос уже не смотрели,ставят очень маленький плод,так как живот не большой был,итог роды 41 неделя здоровая девочка 3660,56 см.Это столько слез и нервов,спать не могла,спасибо всем УЗИ)

37.

Оксага

[2748760032] — 07 февраля 2017, 09:41

Валерия

38.

Оксана

[2748760032] — 07 февраля 2017, 09:44

Валерия,как у вас все закончилочь?у меня все тоже самое оттек головы и туловища ставят, твп был 6 мм потлм увеличился,2 узизста сказали прерывать,жду результат анализа плантецентеоза,по гаправлению генетика,надежды нет

39.

Гость

[3142451178] — 03 июля 2017, 00:06

У меня плохой скрининг папп 0,2 очень низкий при нижней границы нормы 0,5 в идеале 1, хгч очень высокий был! Два маркёра!!! Третий: маленькая носовая косточка! Четвёртый: бедрышки по УЗИ коротковаты! Пятый: не зная о беременности пила 10 дней эмбриотоксичные лекарства! Кровь не пересдавала так как сообщили поздно, проколов не делала ни разу не ходила к генетику! Результат: рядом спит мое здоровое счастье!!! Я верила только в БОГА молилась и просила здоровья дочери, я врач если что, мне трудно было во все поверить, но на аборт я в любом случае бы не пошла жизнь внутри меня дороже всего на свете!!! Я безумно счастлива и плачу когда смотрю на неё это такой подарок!!!

40.

Анастасия

[844085694] — 28 августа 2017, 20:30

Подскажите пожалуйста сделала узи на 12 неделе. Все плохо (((( скрининг отличный !! По узи утолщение воротникового пространства и нос маленький и реверсное значение еще где то.чего стоит ожидать,не знаю

41.

Гость

[2665181431] — 11 июля 2018, 20:30

Оксана

41.

Гость

[1875712561] — 21 октября 2018, 09:56

Гость

8 мм это ***** конечно. Мож 0.8? Извините, но ребенок 100 проц не здоров(((

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

43.

Гость

[603130596] — 31 августа 2019, 17:10

Гость

Возраст основная состовляющая! На основании риска по возрасту рассчитываются все показатели. То есть при хороших результатах тестов уменьшаются риски во сколько-то раз, при плохих увеличиваются. То есть с теми же результатами узи и теста крови к 25 летней не будет никаких вопросов и ей поставят низкий риск, а женщину после 35 лет погонят на доп обследование и скажут, что у нее наверняка даун будет.

Источник