У кого был плохой анализ крови скрининга при беременности
Источник
12 марта
Здравствуйте! Мне 32 года. Забеременела, ребёночек один уже есть. Никаких проблем во время беременности первым не было.
Сейчас же съездила на скрининг первого триместра (срок был 14 недель), поставили по узи ТВП 3,6. Это больше нормы. Сказали ждать результаты крови. Прошло 5 дней и мне позвонили из МОНИИАГ, сказали, что на проводе врач-генетик и меня ждут завтра с паспортом, полисом и пеленкой. За ночь чуть не сошла с ума, так как по телефону не сообщили каковы результаты крови и в связи с чем меня туда вызывают. Приехала. Снова сделали узи, ТВП снова 3,6. Взяла протокол узи и пошла к врачу генетику. Она мне сказала так: )»кровь у вас в норме, по крови риск Синдрома Дауна 1:454, но из-за показателя ТВП на узи — индивидуальный риск 1:11. У меня ушла земля из под ног. Также врач сказала, что мне 32 и это уже попадание в группу риска(хотя в памятке по группам риска написано возраст от 35). Предложила пройти процедуру амниоцентез. Я поняла, что со своими сомнениями и мыслями я просто не выхожу и согласилась на прокол. Погуляла два часа и вернулась в поликлинику, так сказал сделать врач. Очередь была человек 10. Вызывали в кабинет по фамилии и каждая беременная выходила минут через 5-7, без слез и не корчившись от боли. Я успокоилась, поняла, что это быстро и не больно. Меня вызвали последнюю, зашла, легла. Один врач делала мне узи, а вторая доставала иглу. Делают эту процедуру с узи, чтобы при вводе иглы не задеть малыша, но при этом попасть в место, где можно взять достаточное количество ворсин хориона. Я не смотрела на них, смотрела в сторону. Когда сказали, что сейчас будем вводить и нужно расслабиться, я выдохнула. И, о Боги, адская боль, я даже не знаю как это описать. Как-будто ножом режут по животу, у меня низкий болевой порог и мне всегда больнее, чем многим, но к такой боли я была не готова. У меня хлынули слёзы, я не могла вытерпеть момент, когда меня пытались проткнуть. Кожа толстая, как сказала врач, да ещё и игла прошла через внутренний шов на матке, который остался после кесарева с первых родов. Потом что-то ввели, защипало, сказали, что так и должно быть. Потом достали иглу, сказали, что всё закончилось и сказали идти к генетику. Я вся в слезах выскочила из кабинета, пошла к генетику, там на меня посмотрели и положили на узи, проверить как себя чувствует малыш после прокола. Показали, что он там кувыркается и с ним все в порядке, я стала успокаиваться. Потом встала, генетик сказала, что в течение 14 дней мне позвонят и скажут результаты на хромосомные патологии. Сказали походить минут 10-15 у поликлиника МОНИИАГа, если ничего не начнёт подтекать и не будет тянуть вниз живота, то можно ехать домой. Лежу уже сутки дома, место прокола немного побаливает, в остальном ничего не происходит, всё нормально. Могу сказать однозначно! Если вы не готовы рожать дитя с патологиями и обрекать его на муки и дальнейшие жизненные удары, обязательно делайте! Боль можно потерпеть, ведь есть ради чего. Вы точно будете знать здоров ли ваш ребенок, также вам сообщат пол. Теперь остаётся ждать результатов. Всем мамочкам и деткам здоровья
Источник
Добрый день!Девочки подскажите пожалуйста , у вас или ваших знакомых может был подобный случай.Мы прошли первое УЗИ на 12й неделе все в норме , нос виден 2,3 мм , но толщина воротничкового пространства 8мм . Сдала кровь на скрининг ,позвонили с клиники сказали ,что мы попали в зону риска -индивидуальный риск равен 1:92 (доктор объяснила ,что это пограничное состояние , что плохой результат кода показатель равен 1:99, но и наш результат ужасен …). Сегодня взяли также околоплодные воды на анализ (на хромосомные отклонения) результат будет готов через 5 дней … Очень боюсь ..Не знаю как пережить эти дни ожидания .Кажется что с такими анализами дороги дальше нет ,боюсь что придется прерывать беременность
Валерия
[52185071] — 23 июля 2016 г., 09:16
1.
Гость
[1038878993] — 23 июля 2016 г., 10:08
Спокойно ждите результаты анализов.Я тоже в свое время очень переживала по поводу этого скрининга,много читала в итене и поняла одно,что он все таки не на 100%информативен,тк много случаев когда риск большой,а ребенок рождается здоровый,и когда риски маленькие,а ребенок больной.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
2.
Гость
[1154498833] — 23 июля 2016 г., 10:21
Сделайте повторно узи, у другого специалиста ещё…
3.
Гость
[1425433269] — 23 июля 2016 г., 10:40
У меня был высокий риск из-за возраста. 35 лет. 1:100. Никто даж не заикнулся про забор жидкости и тд. А у вас какой возраст?
4.
Гость
[3348905330] — 23 июля 2016 г., 10:40
зачем еще делать узи когда хромосмный анализ точно все скажет? терпения терпения и еще раз терпения.пока не волнуйтесь, может еще все обойдется
5.
Гость
[1425433269] — 23 июля 2016 г., 10:43
8 мм это ***** конечно. Мож 0.8? Извините, но ребенок 100 проц не здоров(((
6.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 10:54
Гость
У меня был высокий риск из-за возраста. 35 лет. 1:100. Никто даж не заикнулся про забор жидкости и тд. А у вас какой возраст?
7.
Si
[2807648972] — 23 июля 2016 г., 10:54
Не торопись кипешевать..Было у родственников: Плохой скриннинг и по УЗИ не в порядке размер носовой кости.еще и возраст родителей не молодой. генетик настаивал на амниоцентезе(забор жидкости)-отказались,боялись попасть в 1% выкидыша. всю беременность проходила как во сне. родила абсолютно здорового ребенка.
8.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 10:55
1:92 Риск высок. Это хуже чем показатель 1:99. Лучше прервать беременность и попробовать снова. У вас все получится.
9.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 10:58
Si
Не торопись кипешевать..Было у родственников: Плохой скриннинг и по УЗИ не в порядке размер носовой кости.еще и возраст родителей не молодой. генетик настаивал на амниоцентезе(забор жидкости)-отказались,боялись попасть в 1% выкидыша. всю беременность проходила как во сне. родила абсолютно здорового ребенка.
10.
Гость
[2754234293] — 23 июля 2016 г., 11:02
Сделайте неинвазивный тест в клинике. Точность 99.9%. Берётся кровь из вены и через 10 дней результат. У меня тоже был плохой скриннинг, отправляли на забор околоплодных вод((( сделали тест и все обошлось!
11.
Вот так
[1166980877] — 23 июля 2016 г., 11:06
Валерия
Добрый день!Девочки подскажите пожалуйста , у вас или ваших знакомых может был подобный случай.Мы прошли первое УЗИ на 12й неделе все в норме , нос виден 2,3 мм , но толщина воротничкового пространства 8мм . Сдала кровь на скрининг ,позвонили с клиники сказали ,что мы попали в зону риска -индивидуальный риск равен 1:92 (доктор объяснила ,что это пограничное состояние , что плохой результат кода показатель равен 1:99, но и наш результат ужасен …). Сегодня взяли также околоплодные воды на анализ (на хромосомные отклонения) результат будет готов через 5 дней … Очень боюсь ..Не знаю как пережить эти дни ожидания .Кажется что с такими анализами дороги дальше нет ,боюсь что придется прерывать беременность
12.
Гость
[1933102247] — 23 июля 2016 г., 11:21
Сдайте кровь на генетический анализ. Сейчас умеют разделять кровь ребёнка и матери. Знаю, что в клинике Геномед в Москве делают.
13.
Гость
[3900825930] — 23 июля 2016 г., 11:23
Воротничковое пространство самый важный показатель!!!! Делайте все что вам говорит врач!
14.
Гость
[2551753237] — 23 июля 2016 г., 11:26
Гость
8 мм это ***** конечно. Мож 0.8? Извините, но ребенок 100 проц не здоров(((
15.
Рина
[900662160] — 23 июля 2016 г., 11:42
Вот пост 10, самый адекватный! Для чего было рисковать…я не понимаю.
16.
Гость
[3409597738] — 23 июля 2016 г., 11:42
Тиа
Бред какой-то. Причем тут возраст и 1:100. Вы чего-то не поняли. У меня возраст 42 года и риск 1:1298. Он расчитывается по анализу крови и воротниковому пространству, а не берется из вашей головы.
17.
Рина
[900662160] — 23 июля 2016 г., 11:43
Тиа
Бред какой-то. Причем тут возраст и 1:100. Вы чего-то не поняли. У меня возраст 42 года и риск 1:1298. Он расчитывается по анализу крови и воротниковому пространству, а не берется из вашей головы.
18.
Рина
[900662160] — 23 июля 2016 г., 11:45
Гость
возраст очень даже при чём,и у беременных пенсионерок очень высокий риск патологии. 1:1298 , такой риск у мододёжи,а у вас уже 1: 50, и не надо себя тешить,надо обследоваться , может и пронесёт.
19.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 11:48
Рина, ты не понимаешь как этот риск высчитывается? У тебя в голове эти цифры? Риск выдается по результатам анализов! И 1:50 — не выдумывайте. И не вводите в заблуждение. Прежде чем писать по теме, разберитесь в ней.
20.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 11:50
Рина
Вы не правы, не надо себя утешать. У меня тоже показатели 18 летней девочки и отличный прогноз до 45 лет, все зависит от генетики.
21.
Тиа
[229845762] — 23 июля 2016 г., 11:50
Рина
Вы не правы, не надо себя утешать. У меня тоже показатели 18 летней девочки и отличный прогноз до 45 лет, все зависит от генетики.
22.
Рина
[900662160] — 23 июля 2016 г., 11:59
Тиа. Это вы не понимаете, как эти риски расчитывают. Возраст, лишь одна составляющая…и не самая важная. Вы ещё напишите за дефект нервной трубки, что это плавающий показатель, ещё улыбнемся))).
Мне ваши сказки и фантазии не нужны, я сама проходила через эту процедуру четыре раза/за три беременности. И не поверхностно изучала тему. И прогнозы себе и другим выдаете только вы, а люди адекватные к хорошим специалистам обращаются.
23.
Гость
[2567926797] — 23 июля 2016 г., 12:04
Тиа
Бред какой-то. Причем тут возраст и 1:100. Вы чего-то не поняли. У меня возраст 42 года и риск 1:1298. Он расчитывается по анализу крови и воротниковому пространству, а не берется из вашей головы.
24.
Гость
[1038878993] — 23 июля 2016 г., 13:56
Автор,уточните твп 0,8 или 8мм?
25.
Гость
[4033384740] — 23 июля 2016 г., 14:20
Всё будет хорошо! Очень часто ошибаются врачи и тем более какие-то машины…
26.
Трути
[3093594852] — 23 июля 2016 г., 14:49
В 12 недель УЗИ показало ТВП 9 мм. Это не ошибка. Ставили риск 1:3!!! Кариотип оказался нормальный, но продлевать беременность не стала. Сказали высокий риск патологии сердца. Потом нашла истории на форумах, что у некоторых девчонок все хорошо закончилось с таким большим ТВП. Но, увы, не всегда хорошо заканчиваются такие случаи. Решать вам.
27.
Гость
[4026157524] — 23 июля 2016 г., 16:04
Был риск по первым двум скринингам! 1:190, возраст на момент беременности 25 лет! Носовая кость была меньше нормы, родился здоровый ребёнок, сейчас 2 года!
28.
Гость
[2095748626] — 23 июля 2016 г., 19:28
«Пренатальные скрининги (тесты) созданы с целью прогностического определения риска поражения плода рядом хромосомных аномалий и пороков развития. Это не диагностические тесты, поэтому они не могут заменить диагностические методы обследования. … Получив на руки результат, женщина либо нуждается в дополнительном обследовании, либо ничего предпринимать не нужно. …»
Здесь коротко: https://lib.komarovskiy.net/korotko-o-prenatalnyx-geneticheskix-skriningax.html
Здесь все методы: https://lib.komarovskiy.net/kak-rodit-zdorovogo-rebenka-osnovy-prenatalnoj-geneticheskoj-diagnostiki.html
29.
Гость
[2095748626] — 23 июля 2016 г., 19:33
К 28 — первая статья про скрининги, вторая — про методы диагностики.
«Однако скрининги не являются диагностическими методами, потому что с их помощью невозможно определить набор хромосом плода и отклонения в них.
С помощью пренатальных диагностических методов обследования можно поставить диагноз, то есть определить конкретное нарушение развития и хромосомный набор (кариотип) плода. «
30.
Гость
[3667651923] — 23 июля 2016 г., 23:52
Дотт-тест сделайте и не мучайте себе мозг. Но, ТВП очень большое((
31.
Гость
[2512389310] — 24 июля 2016 г., 11:24
Гость
Сделайте повторно узи, у другого специалиста ещё…
32.
Гость
[2512389310] — 24 июля 2016 г., 11:27
Нет не факт,как и низкий риск
но дополнительно бы обследовалась
не хотите инвазивным способом.можно по крови матери правда стоит в районе 35 т.р
8
У меня так же было…ездила к генетику, спросила про заболевания всемье и предложила исследовать околоплодные воды, я отказалась…на 2и узи врач уже в возрасте сказал что вся эта математика по крови полная ерунда, так что не переживайте … у нас здоровая дочь в итоге.
1
Не факт.
Скрининг — метод вероятностный. Может дать ложноположительные и ложноотрицательные результаты.
Точные методы определения наличия/отсутствия хромосомной аномалии — инвазия (прокол) или неинвазивный тест по крови.
Оптимальный алгоритм Ваших действий сейчас таков:
1. Выпить разрешенное успокоительное (валерьянка, Персен и т.п.).
2. Лечь спать.
3. Посетить генетика. Как можно скорее. Скорее всего, Вам предложат инвазивную диагностику. Мой совет — не отказывайтесь, лучше узнать наверняка, чем до родов трястись.
Вам сказали, какой именно риск? В цифрах?
И можно еще Ваш возраст, а также ТВП и НК с 1 скрина?
12
Тут вариантов несколько, либо надеяться на хороший исход и ждать родов, либо амниоцентез, но это риск серьезный для малыша, либо неинвазивный пренатальный тест, безопасно, надежно, но дорого (от 35 до 50 т.р.).
Не факт и я знаю множество примеров.Но понимаю ваше состояние,как тяжело и мыслей в голове миллион.
Держитесь,не падайте духом!Желаю вам и малышу огромнейшей удачи и здоровья!Если есть возможность сделайте неинвазивный тест,он дорогой конечно,но безопасный для ребенка,чем пункция.
Что именно плохо?
Ваш возраст, вес, беременность естественная, прогик принимаете? Это все может оказывать влияние именно на результаты по крови,но не иметь никакого отношения к генетике ребенка.
Если УЗИ хорошее — это половина успеха. Берите свои анализы и идите к генетику.
Я вам хороший пример приведу- у меня УЗИ идеальное, по крови 1:56 риски, 40 лет, ЭКО, прогестерон, чуть лишнего веса. К генетику сходила, инвазивный и неинвазивный тесты не делала, ребенок здоров!
С БП мне запомнился пример, когда с риском 1:4 у женщины здоровый ребенок. Она делала инвазию, чтобы знать точно.
Есть случаи рождения детей с хромосомными аномалиями при низких рисках 1:1000, например.
На любой вкус есть в этой жизни случаи, только про Ваш конкретно случай это ни о чем не говорит.
11
У меня был высокий риск. Два раза сдавала. Вопрос тут задавала. Сделала нипт за 35 тыс чтоб спать спокойно. Результат хороший.
Идти к генетику…все тут пишут мол ерунда, но вам принимать решение и растить потом ребенка, я за раннюю диагностику…
9
Какие показатели хгч и папп-а в МоМ, знаете?
У нас в ЖК каждую вторую отправляют к генетику, на всякий случай. В 90% случаев генетик говорит «все хорошо» и отправляет домой
Я завтра пойду к 8 утра в ЖК и сразу к генетику… Отпишусь подробнее завтра! Сегодня у меня миллион плохих мыслей и слезы.. Паника.. Я просто не верю в то, что может быть что то плохое!
Шри-мама: дау меня тоже ЭКО.. Принимаю прогестерон!Возраст 30 лет! Вес в норме…
У меня при хорошем узи (но высоком сб) и слегка сниженном хгч и завышенном папп-а пришел результат 1:100 по синдрому Патау. Поехала к генетику, делали плацентопункцию и цитогенетический анализ. Все хорошо, дочке уже 10 месяцев. Но стресс у меня был ужасный. Держитесь. Если будут предлагать цитогентику, соглашайтесь. Потому что по себе знаю, не видать вам покоя, пока анализ не на руках.
И в подобной ситуации знакомая знакомой не поехала на анализ. У них СД, девочка почти ровесница моего среднего сына.
2
Верить не надо. Надо проверять.
Ложитесь спать, успокоительным не пренебрегайте.
Пусть все обойдется.
По возможности, отсканируйте или сфотографируйте бланк скрининга, если лично не дадут (могут вклеить в карту)
Пока успокойтесь. У меня было хорошее УЗИ и плохая кровь. При этом общие риски рассчитали низкими. Но все врачи рекомендовали доп обследования. Сделала амнио. По нему кариотип нормальный. Родила здоровую дочку (нам сейчас 2,5мес). Это был тяжелый период, но получив хорошие результаты после амнио, я спокойно доходила Б. Плохая кровь — это не приговор, а повод для доп диагностики. Так что вытирайте слезы и верьте в лучшее!
2
Я вот вообще не сдавала этот анализ, в любом случае хотела рожать и по узи отлично было и слава богу все хорошо!
Правильно вам советуют чтоб не переживать сдать этот анализ, все будет хорошо я вам искренне желаю!
Спасибо девочки! Дожить бы до завтра…
У меня было идеальное узи и риск по крови 1 к 87, поплакала и решила рожать во что бы то не стало. Отказалась от прокола , тк вся беременность на гормонах и в угрозах, родила 2 месяца назад здорового сына и рада что не пошла на прокол , с эко вообще кровь не информативна на скрининге.
6
Риск 1:37, ЭКО, 34 года. Ребенок генетически здоров, но по УЗИ у генетиков МПВР, а в жк почти все нормально и ТВП и носовая кость.В беременность дочкой ( с ней нормально)тоже высокий риск, но беременность была сложная. Мое мнение что кровь реагирует на какие то проблемы связанные с плодом, плацентой, сосудами и автоматически увеличивается риск.
1
В первую Б УЗИ идеальное,кровь плохая,делали амниоцентез, здоровая доча.
Оооо,моя любимая тема….Не устану повторять-ВСЕ СКРИНИНГИ ФУЙНЯ!!!!Когда же наконец наша чертова медицина от них откажется?Сколько беременностей было сорвано в хлам и превращено в кошмар из за теста,который вообще ничего не прказывает?! У меня с первыи был почти доказынный 100% СД у сына,а с дочей показатели скрининга дали…НОЛЬ…т.е.мёртвый плод.Если интересно читайте мои + циклы. Или пишитк лс.Много общаюсь с «особыми» мамами в т.ч.СД…у них всех были отличные скрининги.Делайте выводы.
14
Лисичка Мю! Спасибо вам! Подбодрили немного))
была такая же ситуация. по узи все отлично. по крови высокие риски по какому то заболеванию. направили к генетику. там толком ничего не сказали. только то что 1:1000000 не лает никаких гарантий равно как и при 1 :10 шансы на здорового ребенка тоже есть. предложили амниоцинтез. но это в другой город надо было ехать. я отказалась. боялась что может прерваться Б. да и ответы генетика меня не удовлетворили. сплошные предположения и статистика. родилась абсолютно здоровая девочка.
1
У меня 2 близкие подруги. У одной три беременности высокие риски по СД — все разы делала инвазивный. Детки здоровые.
У второй подруги низкие риски, даже на узи все было норм. В итоге мальчик с СД.
1