Можно ли заразится вич при сдаче анализа крови

Здравствуйте,
Пути передачи ВИЧ
– Половой — при анальном, вагинальном и оральном сексе, независимо от сексуальной ориентации.
– Инъекционный (инструментальный) — при использовании загрязнённых вирусом шприцев, игл, катетеров.
– Гемотрансфузионный — после переливания инфицированной крови или её компонентов.
– Перинатальный — от инфицированной матери (антенатальный, трансплацентарный) или при прохождении ребёнка по инфицированным родовым путям матери (интранатальный).
– Трансплантационный — при пересадке инфицированных органов, костного мозга, искусственной инсеминации инфицированной спермой.
– Профессиональный и бытовой — заражение через повреждённые кожные покровы и слизистые оболочки людей, контактирующих в достаточном количестве с Кровью или некоторыми Секретами больных ВИЧ-инфекцией.
ВИЧ не передается при бытовых контактах, через слюну, слёзную жидкость и воздушно-капельным путём, а также через воду или пищу. Слюна может представлять опасность только в том случае, если в ней присутствует кровь.
Риски заражения ВИЧ в расчете на 10000 половых актов без презервативов.
Оральный секс — дающая сторона -0.5
Оральный секс — Принимающая сторона -1.0
Вагинальный секс — дающая сторона — 5.0
Вагинальный секс — принимающая сторона — 10.0
Анальный секс — дающая сторона — 6.5
Анальный секс — принимающая сторона — 50

Использование презервативов уменьшает заражение в 20 раз

Уменьшение вирусной нагрузки в log 10 уменьшает вероятность инфицирования в 2.5 раза.

эффективность презерватива для предотвращения передачи ВИЧ инфекции оценивается приблизительно в 87% (по разным источникам: от 60% до 90%.).

Цифры НЕэффективности презервативов (по разным источникам):
— для ВИЧ инфекции до 10% — 40%,
— гонококковой, хламидийной инфекции и трихомониаза до 30%,
— для генитального герпеса до 70%,
— для генитальных микоплазм до 20%,
выявлены при статистических исследованиях.
https://venuro.ru/preserv/preservativ.php

Эффективность презервативов при гонококковой и хламидийной инфекциях при известном источнике заражения приводят данные,что при постоянном использовании презерватива заражение гонореей и хламидозом наступает в 30.3 %,
соответственно, инфицирование женщин папилломавирусной инфекцией при постоянном использовании их партнерами презерватива наступала в 37.8 %, в 25% случаев использование мужских презервативов предотвращает заражение генитальным герпесом женщин,но не мужчин.

Pingmin W, Yuepu P, Jiwen Z. (2005) сообщают о заражении выявлении у 16.67% проституток,постоянно использующих мужской презерватив генитальных микоплазм (Ureaplasma urealyticum , Mycoplasma hominis,Mycoplasma genitalium) 34.72%,использующих его регулярно.

Статистические риски передачи ВИЧ инфекции половым путем следующие:
При однократном вагинальном контакте статистический риск для женщины составляет от 0,05% до 0,15% (от 5 до 15 случаев на 10 000). Вероятность заражения мужчины от женщины примерно в три раза ниже.

Cреднестатистический риск передачи ВИЧ в результате однократного незащищенного анального контакта для » принимающего » партнера составляет от 0,8% до 3,2% (от 8 до 32 случаев на 1 000). Для «вводящего» партнера — 0,06%.

При незащищенном оральном сексе с мужчиной риск для » принимающего » партнера составляет 0,04% (4 случая на 10 000). Этот риск связан, прежде всего, с попаданием на слизистую рта спермы или предэякулянта. Для «вводящего» партнера при оральном сексе риск практически отсутствует, поскольку он соприкасается только со слюной (если, конечно, во рту » принимающего » партнера нет кровотечения или открытых ран).

При наличии инфекций, передающихся половым путем, опасность передачи ВИЧ при сексуальных контактах увеличивается в 2–5 раз.

Источник: Pocket Guide Adult HIV/AIDS treatment 2008-2009. John G Barrett, MD editor, page 16/Videx K.

Чтобы исключить или подтвердить инфицирование вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) — есть 2 метода:
ИФА и ПЦР
(в случае если они дают положительный результат сдают на имуноблот,он практически исключает наличие ошибки). ИММУНОБЛОТ (WESTERN BLOT) — метод лабораторного исследования сыворотки крови на присутствие антител к ВИЧ; делается дополнительно к ИФА, и используется для подтверждения положительного результата ИФА.

Для более ранней диагностики используют метод полимеразно-цепной реакции,
ПЦР — экспериментальный метод молекулярной биологии, позволяющий добиться значительного увеличения малых концентраций определённых фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе).
ПЦР можно Проводить уже на 11-15 день после даты предполагаемого заражения, целесообразно его делать через 1 месяц после предполагаемого опасного контакта.
В научной литературе пишут, что Достоверность ПЦР на ВИЧ оправдывает себя в 80 случаях из 100;
а достоверность ИФА теста на ВИЧ составляет девяносто шесть – девяносто восемь процентов. Погрешность на ложноположительный или ложноотрицательный результат небольшая: Частота ложноположительных результатов при использовании различных тест-систем ИФА колеблется от 0,02 до 0,5%.
Частота ложноотрицательных результатов при проведении ИФА 3 — 5%(это зависит от длительности серонегативного окна). На результаты многих анализов — может влиять беременность

Положительный результат — может быть ложным,
как и отрицательный результат может оказаться — ложным, поэтому проводится его перепроверка более точным исследовательским способом в референц -лаборатории.

Для Российской Федерации —используются тесты четвертого покаления, иных в РФ уже не ввозится и не используется. В названии теста обычно присутствует что-либо из: «Combo», «At/Ag», «АТ/АГ» или «p24».

Считается, что ИФА Тесты 4 поколения детектируют ВИЧ-инфекцию раньше , так как «видят» не только антитела , как тесты 3 и более ранних поколений , но и антиген ВИЧ .

Антитела вырабатываются организмом в ответ на ВИЧ-инфекцию , и на их выработку нужно некоторое время.

Антитела к ВИЧ ( — белки иммунной системы человека, которые вырабатываются в ответ на инфекцию) появляются

у 90—95 % инфицированных в течение 3 мес после заражения,

у 5—9% — через 6 мес и

0,5—1% — в более поздние сроки

В случае диагностики инфекционных заболеваний иммуноферментный анализ не может найти возбудителя и определить его специфичные свойства: он лишь указывает на наличие антител в крови у больного, косвенно свидетельствующих о присутствии чужеродного микроорганизма в теле человека.
Метод ИФА (иммуноферментный анализ) целесообразно делать через 3 месяца после предполагаемого опасного контакта, а так же для полного исключения повторять через 6,9,12 мес. (см. https://RuLaws.ru/acts/Postanovlenie-Glavnogo-gosudarstvennog
o-sanitarnogo-vracha-RF-ot-21.07.2016-N-95/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 июля 2016 г N 95 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СП 3.1.5.2826-10 «ПРОФИЛАКТИКА ВИЧ-ИНФЕКЦИИ»)

Лучшая профилактика от СПИДа – ВЕРНОСТЬ СВОЕМУ ПАРТНЁРУ!

Источник

И как избежать этого: просто отказываться сдавать анализ?

inspaer
[21.9K]

3 года назад

Вероятность заражения при взятии анализа нулевая, если Вы сдаете материал (кровь)в лабораторных условиях. Ведь используется только одноразовый инструмент (шприц), который открывается в Вашем присутствии. Лаборант работает в перчатках, все дезинфицируется.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Зоя1990
[4.5K]

3 года назад

Сейчас не используются многоразовые шприцы и иглы для инъекций. Только одноразовые. Медработник не покупает их за свой счет, поэтому не нужно бояться того, что вам возьмут кровь иглой, которой уже пользовались. Да и просто все знают о заболеваниях, передающихся таким путем. Если не были поменяны перчатки, то вероятность, все равно, близка к нулю из-за того, что для заражения ВИЧ-инфекцией этих микродоз просто будет, скорее всего недостаточно. Вот например для заражения гепатитом С достаточно малого количества крови. Если переживаете, попросите сменить перед вами перчатки и обработать руки антисептиком

Чосик
[181K]

более года назад

Если соблюдены все правила, то вероятность заразится минимальна. Сами сотрудники лаборатории имеет медицинскую книжку и СПИДом не болеют, поэтому заразиться от них невозможно. Сотрудники должны каждый раз надевать чистые перчатки, поэтому на них не может быть чужого материала. И все остальные инструменты — вата, шприц — должны быть стерильными.

Однако, если есть нарушения, то все возможно. Например, лаборант не поменял перчатки. И на них остались остатки крови предыдущего клиента, который мог болеть СПИДом. После него перчатки даже не протерли спиртом и прикоснулись к ранке на пальце следующего посетителя. Да, вероятность заразиться все же будет мала, но она есть.

Эления
[417K]

11 месяцев назад

Кровь на ВИЧ могут определить, делая забор из вены, так как капиллярная кровь часто подвергается образованию в ней сгустков, тромбов, а поэтому не годится. Кровь же из вены подходит, как нельзя лучше.

Несмотря, что возбудитель ВИЧ-инфекции крайне вирулентен, вероятность заразиться минимальная или ничтожная по нескольким причинам.

Во-первых, это не прямое диагностическое исследование, а, в отличие, каким раньше было прямое переливание донорской крови напрямую из вены в вену, делается шприцем. Во-вторых, все инструменты стерильные, а одноразовые шприцы исключают подобное, так как до забора крови у исследуемого берут у него и больше ни у кого.

Роза Мира
[33.7K]

2 года назад

Вряд ли такое возможно, поскольку при заборе крови медработники пользуются одноразовыми шприцами и надевают прямо при пациенте одноразовые перчатки. Следите за медработником, если опасаетесь, можете потребовать его сменить перчатки, если на ваших глазах он это не сделал.

AHTOXA89
[4.9K]

более года назад

На самом деле это мало вероятно потому что сейчас все одноразовое в больницах шприцы,тампоны.Но хотя сейчас есть такие врачи которые относятся халатно к своей работе,и ходят на работу только для того чтобы день прошел да и ладно.

Красное облако
[213K]

более года назад

Вероятность не большая, используются одноразовые шприцы.

Но если сотрудник проявит халатность, то можно зарезаться ВИЧ при сдаче анализов.

Причём есть реальные люди которые так и заразились ВИЧ, то есть это факт, а не в теории.

Анна20064
[2.5K]

3 года назад

Ну сейчас кровь одноразовым иглами берут и даже перед каждым пациентом дезинфицируют руки. Поэтому, наверное, нет. Заражение может произойти только через контакт кровь-кровь, а для этого брать нужно одной и той же иглой.

Syberian
[1.3K]

3 года назад

Можно, если у тебя возьмут анализы иглой, которой брали анализ у зараженного пациента. Даже такое бывает в наших больницах. Как избежать — попросить чтобы иглу на твоих глазах распакавали из упаковки

владсандрович
[564K]

более года назад

Сегодня в век одноразовых шприцов, а не как раньше многоразовых, такая вероятность, конечно близка к нулю, однако все может быть, так как человеческий фактор и знания о том, что в этом мире при наличии той или иной болезни может произойти все что угодно. Однако по отзывам реальных людей, которым нет смысла врать, сегодня заражение если и происходит, то только как правило только при переливании крови и там реально риск есть и он в сравнении с анализами, непомерно высок.

Мурочка полосатая
[264K]

11 месяцев назад

К сожалению, такая вероятность существует, хотя конечно она и минимальная, однако она есть.

Когда вы сдаете кровь на ВИЧ очень внимательно наблюдайте за действиями медсестры, шприц обязательно должен быт открыт при вас, чтобы вы видели, что используется новый шприц.

Консуэла
[1.2K]

3 года назад

Сейчас даже шприц распаковывают на глазах, так что я считаю такой вероятности нет.

Знаете ответ?

Источник

В этом разделе консультирования вы можете анонимно задать вопрос на тему ВИЧ/СПИД.

Уведомление об ответе будет прислано на указанный вами e-mail. Вопрос с ответом будет опубликован на сайте. Если вы не хотите публикации вопроса/ответа, то сообщите об этом консультанту в тескте вопроса. Формулируйте вопрос понятно и внимательно указывайте свой e-mail для своевременного получения уведомления о поступлении ответа.

Ответ будет прислан обязательно! Время ответа зависит от сложности и количества поступивших вопросов.

Здравствуйте. Вы пишете, что ВИЧ нельзя заразиться при заборе крови из вены или пальца.
Но встречаются и противоположные мнения — что риск есть.
Сегодня я сдавала в женской консультации кровь из пальца. Медсестра при мне возилась с чужими пробирками и стеклами с кровью, протирала ватой от крови какой-то контейнер, потом, не сменив перчаток, на которых уже были видимые загрязнения, колола мне палец и трогала вату, которой надо зажимать ранку.
Так какова все-таки возможность что я могла собрать инфекции?
То, что я была вправе требовать смены перчаток я уже знаю, и проклинаю себя, что не сделала этого.