Насчет экл не подскажу, а вот у меня анализ был ошибочный, переделала в другой лабе, все чисто.
У меня тоже был ошибочный
Хламидоз это одно из немногих венерических заболеваний которые легко передаются бытовым путем! Даже через рукопожатие, чашки-ложки, полотенца и т.д. Так что первое — пересдайте! Второе — если и подтвердится, нужно пролечиться обязательно! Вряд ли вас в ЭКО пустят с заболеванием, которое легко передается не только половым, но и бытовым путем. Ведь вы можете зацепить от мужа и легко передать ребенку. Ну и про измену думаю вообще думать не стоит, раз вы доверяете мужу.
1
Хламидоз это одно из немногих венерических заболеваний которые легко передаются бытовым путем! Даже через рукопожатие, чашки-ложки, полотенца и т.д. Так что первое — пересдайте! Второе — если и подтвердится, нужно пролечиться обязательно! Вряд ли вас в ЭКО пустят с заболеванием, которое легко передается не только половым, но и бытовым путем. Ведь вы можете зацепить от мужа и легко передать ребенку. Ну и про измену думаю вообще думать не стоит, раз вы доверяете мужу.
Вовсе не легко он передается бытовым путем.
Не, можно, конечно, себя этим утешать…
автор, персдайте анализы. В ошибку лабы верю, в воздушно-капельный путь передачи нет (сарказм, если че)
Вы бы поиском воспользовались. Этот вопрос тут поднимается в стопитсотый раз.
Хламидоз это одно из немногих венерических заболеваний которые легко передаются бытовым путем! Даже через рукопожатие, чашки-ложки, полотенца и т.д. Так что первое — пересдайте! Второе — если и подтвердится, нужно пролечиться обязательно! Вряд ли вас в ЭКО пустят с заболеванием, которое легко передается не только половым, но и бытовым путем. Ведь вы можете зацепить от мужа и легко передать ребенку. Ну и про измену думаю вообще думать не стоит, раз вы доверяете мужу.
Почитали поподробнее про заболевание, пришли к такому же выводу) Спасибо!
Вовсе не легко он передается бытовым путем.Не, можно, конечно, себя этим утешать…автор, персдайте анализы. В ошибку лабы верю, в воздушно-капельный путь передачи нет (сарказм, если че)Вы бы поиском воспользовались. Этот вопрос тут поднимается в стопитсотый раз.К примеруhttps://www.babyplan….-bytovym-putem/
Искренне надеюсь на ошибку лабы- это был бы самый лучший вариант конечно же! Поиском пользоваться догадывалась, спорный момент бытовой передачи) Просто по логике вещей, если у мужа он есть, то и у меня он должен тогда быть, половые партнеры как никак))) Ещё, опять же с помощью поиска не раз встречалась информация, что возможна передача от матери к ребенку, может есть какая-то доля вероятности того, что муж носитель) Оооочень надеюсь на то, что это ошибка)
пересдайте обязательно, если подтвердиться — лечиться надо обоим. у женщин хламидии вообще редко находят, даже если они есть. мне так в свое время очень грамотный венеролог объяснял.
есть версия (не доказанная воде как, но все же), что они выкидыш могут спровоцировать. так что пролечиться стоит обоим.
пересдайте обязательно, если подтвердиться — лечиться надо обоим. у женщин хламидии вообще редко находят, даже если они есть. мне так в свое время очень грамотный венеролог объяснял.есть версия (не доказанная воде как, но все же), что они выкидыш могут спровоцировать. так что пролечиться стоит обоим.
Спасибо! Если подтвердится обязательно нужно пролечиться, понимаем)
Я сама долго изучала этот вопрос. У меня есть антитела к хламидиям, хотя ПЦР никогда не выявлял. Вот на пробирке нашла ответ врача Клиники нуриевых
Jktu писал(а):
Добрый день! Лабораторный анализ показал хламидиоз в цервикальном канале супруги, пересдача в другой лаборатории показала отрицательный результат. Если клиника не принимает результаты других лабораторий, почему бы об этом не предупреждать пациентов? Мы сейчас в сомнениях- пересдавать анализ у вас, в другой лаборатории или обращаться за ИСМ с имеющимися анализами в другую клинику? Какие действия предусмотрены в случае, если повторный анализ в вашей лаборатории дадут отрицательный результат? Предусматриваете ли вы, что имеется % ложноположительных результатов, % ошибок лаборатории? В свою очередь мы абсолютно уверены в отсутствии у нас заболевания и не считаем нужным проходить лечение от того, чего у нас нет. Имеется пролеченный в паре хламидиоз в 2009м году, накануне первой беременности, анализы во время оной, анализы 2011, 2013 и 2015 года, везде результат был отрицательный.
Ответ
Допускаю ли я вероятность ошибки лаборатории? Однозначно да.
Проблема не в конкретной какой либо лаборатоии, а в методике, как таковой.
Чувствительность (отсутствие ложноотрицательных результатов) и специфичность (отсутсвие ложноположительных) метода ПЦР весьма высока — что-то около 95 и 99.8% соответсвенно и очень приблизительно. Проблема заключается не в методе ПЦР как таковом, а в локализации инфекции. У женщин излюбленная локализация хламидии в трубах, у мужчин в семявыносящих протоках и в придатках яичек. Из перечисленных мест невозможно взять материал на исследование методом ПЦР, поэтому ни одного надёжного лабораторного метода диагностики хламидиоза не существует. Ни в Клинике Нуриевых, ни в любой другой.
Допускаю, что если сделать подряд 10 исследований в различных клиниках, результаты будут противоречивы.
Теперь философский вопрос: кому верить? Какой вариант вас больше устроит, положительный или отрицательный?
По контексту я понял, что второй. Положительный результат вы воспринимаете как досадную помеху для начала лечения.
Однако, пусть лаборатория работает не очень надёжно, однако положительный результат откуда то все таки взялся. Откуда то определились несколько молекул ДНК хламидий. И с этим не считаться нельзя. Поскольку клиника готовит вас к запланированной беременности и мы несём некоторую ответственность за Ее исходы.
Однако вы можете отказаться от любого диагностического или лечебного метода, информировав нас об этом письменно (5 минут делов) и проблема исчезнет.
Или исчезнет визуализация проблемы. Тем не менее, у вас есть такая возможность. Врач, удостоверившись, что вы все хорошо поняли, не будет настаивать на обязательности лечения или дообследования.
Мы принимаем анализы из других клиник во всех случаях, кроме обследования доноров. Однако, основываясь на результатах, полученных из других клиник, мы можем уподобиться бывшему директору автоВАЗа, который заявлял, что автомобили у них хорошие, это комплектующие от поставщиков плохие.
У нас очень много поставщиков (лекарства, среды, анализы) и мы не хотим их увеличения без особой на то нужды.
Какие действия предусмотрены, если анализ в нашей же лаборатории покажет отрицательный результат?
Мы все равно предложим вам лечение от хламидиоза. Таким образом, повторная сдача в любой лаборатории нецелесообразна.
Лечение хламидиоза недорого и неопасно.
Но вы, повторяюсь, можете отказаться от лечения без объяснения причин.
Читали ли вы у нас на сайте статьи про хламидии, про трубный фактор и про эффективность инсеминации спермой мужа? Возможно, эта информация поможет вам определиться с выбором.
1
Вот ещё.
Сдайте на антитела и будет всё понятно. В бытовой путь не верится
Хламидоз это одно из немногих венерических заболеваний которые легко передаются бытовым путем! Даже через рукопожатие, чашки-ложки, полотенца и т.д. Так что первое — пересдайте! Второе — если и подтвердится, нужно пролечиться обязательно! Вряд ли вас в ЭКО пустят с заболеванием, которое легко передается не только половым, но и бытовым путем. Ведь вы можете зацепить от мужа и легко передать ребенку. Ну и про измену думаю вообще думать не стоит, раз вы доверяете мужу.
штааа??? хламидиоз через рукопожатие, ложки кружки?! Вас однажды очень сильно обманули
Я сама долго изучала этот вопрос. У меня есть антитела к хламидиям, хотя ПЦР никогда не выявлял. Вот на пробирке нашла ответ врача Клиники нуриевыхJktu писал(а):Добрый день! Лабораторный анализ показал хламидиоз в цервикальном канале супруги, пересдача в другой лаборатории показала отрицательный результат. Если клиника не принимает результаты других лабораторий, почему бы об этом не предупреждать пациентов? Мы сейчас в сомнениях- пересдавать анализ у вас, в другой лаборатории или обращаться за ИСМ с имеющимися анализами в другую клинику? Какие действия предусмотрены в случае, если повторный анализ в вашей лаборатории дадут отрицательный результат? Предусматриваете ли вы, что имеется % ложноположительных результатов, % ошибок лаборатории? В свою очередь мы абсолютно уверены в отсутствии у нас заболевания и не считаем нужным проходить лечение от того, чего у нас нет. Имеется пролеченный в паре хламидиоз в 2009м году, накануне первой беременности, анализы во время оной, анализы 2011, 2013 и 2015 года, везде результат был отрицательный.ОтветДопускаю ли я вероятность ошибки лаборатории? Однозначно да. Проблема не в конкретной какой либо лаборатоии, а в методике, как таковой. Чувствительность (отсутствие ложноотрицательных результатов) и специфичность (отсутсвие ложноположительных) метода ПЦР весьма высока — что-то около 95 и 99.8% соответсвенно и очень приблизительно. Проблема заключается не в методе ПЦР как таковом, а в локализации инфекции. У женщин излюбленная локализация хламидии в трубах, у мужчин в семявыносящих протоках и в придатках яичек. Из перечисленных мест невозможно взять материал на исследование методом ПЦР, поэтому ни одного надёжного лабораторного метода диагностики хламидиоза не существует. Ни в Клинике Нуриевых, ни в любой другой. Допускаю, что если сделать подряд 10 исследований в различных клиниках, результаты будут противоречивы. Теперь философский вопрос: кому верить? Какой вариант вас больше устроит, положительный или отрицательный? По контексту я понял, что второй. Положительный результат вы воспринимаете как досадную помеху для начала лечения. Однако, пусть лаборатория работает не очень надёжно, однако положительный результат откуда то все таки взялся. Откуда то определились несколько молекул ДНК хламидий. И с этим не считаться нельзя. Поскольку клиника готовит вас к запланированной беременности и мы несём некоторую ответственность за Ее исходы. Однако вы можете отказаться от любого диагностического или лечебного метода, информировав нас об этом письменно (5 минут делов) и проблема исчезнет. Или исчезнет визуализация проблемы. Тем не менее, у вас есть такая возможность. Врач, удостоверившись, что вы все хорошо поняли, не будет настаивать на обязательности лечения или дообследования. Мы принимаем анализы из других клиник во всех случаях, кроме обследования доноров. Однако, основываясь на результатах, полученных из других клиник, мы можем уподобиться бывшему директору автоВАЗа, который заявлял, что автомобили у них хорошие, это комплектующие от поставщиков плохие. У нас очень много поставщиков (лекарства, среды, анализы) и мы не хотим их увеличения без особой на то нужды. Какие действия предусмотрены, если анализ в нашей же лаборатории покажет отрицательный результат? Мы все равно предложим вам лечение от хламидиоза. Таким образом, повторная сдача в любой лаборатории нецелесообразна. Лечение хламидиоза недорого и неопасно. Но вы, повторяюсь, можете отказаться от лечения без объяснения причин. Читали ли вы у нас на сайте статьи про хламидии, про трубный фактор и про эффективность инсеминации спермой мужа? Возможно, эта информация поможет вам определиться с выбором.
Спасибо огромное за пояснение! Действительно очень спорный вопрос! Как же Вы поступили с итоге?
Вот ещё. Сдайте на антитела и будет всё понятно. В бытовой путь не верится
Да, кровь обязательно сдадим! Почитала, что не факт, что она может показать наглядную картину(
Тк свежих антител не было, мы не лечились. Видимо, антибиотики, которые мы принимали от уреаплазмы помогли.
Тк свежих антител не было, мы не лечились. Видимо, антибиотики, которые мы принимали от уреаплазмы помогли.
Поняла, вся надежда на кровь, надеюсь будет наглядно)
У вас просто плохо анализ делали. Я когда-то в центре резонансной терапии (основатель методики О.Елисеева) выявила много того, чтего не было в простых анализах.
У вас просто плохо анализ делали. Я когда-то в центре резонансной терапии (основатель методики О.Елисеева) выявила много того, чтего не было в простых анализах.
Насчет экл не подскажу, а вот у меня анализ был ошибочный, переделала в другой лабе, все чисто.
У меня тоже был ошибочный
Хламидоз это одно из немногих венерических заболеваний которые легко передаются бытовым путем! Даже через рукопожатие, чашки-ложки, полотенца и т.д. Так что первое — пересдайте! Второе — если и подтвердится, нужно пролечиться обязательно! Вряд ли вас в ЭКО пустят с заболеванием, которое легко передается не только половым, но и бытовым путем. Ведь вы можете зацепить от мужа и легко передать ребенку. Ну и про измену думаю вообще думать не стоит, раз вы доверяете мужу.
1
Вовсе не легко он передается бытовым путем.
Не, можно, конечно, себя этим утешать…
автор, персдайте анализы. В ошибку лабы верю, в воздушно-капельный путь передачи нет (сарказм, если че)
Вы бы поиском воспользовались. Этот вопрос тут поднимается в стопитсотый раз.
К примеру
https://www.babyplan.ru/questions/143631-naskolko-realno-podtsepit-hlamidioz-bytovym-putem/
1
Почитали поподробнее про заболевание, пришли к такому же выводу) Спасибо!
Искренне надеюсь на ошибку лабы- это был бы самый лучший вариант конечно же! Поиском пользоваться догадывалась, спорный момент бытовой передачи) Просто по логике вещей, если у мужа он есть, то и у меня он должен тогда быть, половые партнеры как никак))) Ещё, опять же с помощью поиска не раз встречалась информация, что возможна передача от матери к ребенку, может есть какая-то доля вероятности того, что муж носитель) Оооочень надеюсь на то, что это ошибка)
пересдайте обязательно, если подтвердиться — лечиться надо обоим. у женщин хламидии вообще редко находят, даже если они есть. мне так в свое время очень грамотный венеролог объяснял.
есть версия (не доказанная воде как, но все же), что они выкидыш могут спровоцировать. так что пролечиться стоит обоим.
Спасибо! Если подтвердится обязательно нужно пролечиться, понимаем)
Я сама долго изучала этот вопрос. У меня есть антитела к хламидиям, хотя ПЦР никогда не выявлял. Вот на пробирке нашла ответ врача Клиники нуриевых
Jktu писал(а):
Добрый день! Лабораторный анализ показал хламидиоз в цервикальном канале супруги, пересдача в другой лаборатории показала отрицательный результат. Если клиника не принимает результаты других лабораторий, почему бы об этом не предупреждать пациентов? Мы сейчас в сомнениях- пересдавать анализ у вас, в другой лаборатории или обращаться за ИСМ с имеющимися анализами в другую клинику? Какие действия предусмотрены в случае, если повторный анализ в вашей лаборатории дадут отрицательный результат? Предусматриваете ли вы, что имеется % ложноположительных результатов, % ошибок лаборатории? В свою очередь мы абсолютно уверены в отсутствии у нас заболевания и не считаем нужным проходить лечение от того, чего у нас нет. Имеется пролеченный в паре хламидиоз в 2009м году, накануне первой беременности, анализы во время оной, анализы 2011, 2013 и 2015 года, везде результат был отрицательный.
Ответ
Допускаю ли я вероятность ошибки лаборатории? Однозначно да.
Проблема не в конкретной какой либо лаборатоии, а в методике, как таковой.
Чувствительность (отсутствие ложноотрицательных результатов) и специфичность (отсутсвие ложноположительных) метода ПЦР весьма высока — что-то около 95 и 99.8% соответсвенно и очень приблизительно. Проблема заключается не в методе ПЦР как таковом, а в локализации инфекции. У женщин излюбленная локализация хламидии в трубах, у мужчин в семявыносящих протоках и в придатках яичек. Из перечисленных мест невозможно взять материал на исследование методом ПЦР, поэтому ни одного надёжного лабораторного метода диагностики хламидиоза не существует. Ни в Клинике Нуриевых, ни в любой другой.
Допускаю, что если сделать подряд 10 исследований в различных клиниках, результаты будут противоречивы.
Теперь философский вопрос: кому верить? Какой вариант вас больше устроит, положительный или отрицательный?
По контексту я понял, что второй. Положительный результат вы воспринимаете как досадную помеху для начала лечения.
Однако, пусть лаборатория работает не очень надёжно, однако положительный результат откуда то все таки взялся. Откуда то определились несколько молекул ДНК хламидий. И с этим не считаться нельзя. Поскольку клиника готовит вас к запланированной беременности и мы несём некоторую ответственность за Ее исходы.
Однако вы можете отказаться от любого диагностического или лечебного метода, информировав нас об этом письменно (5 минут делов) и проблема исчезнет.
Или исчезнет визуализация проблемы. Тем не менее, у вас есть такая возможность. Врач, удостоверившись, что вы все хорошо поняли, не будет настаивать на обязательности лечения или дообследования.
Мы принимаем анализы из других клиник во всех случаях, кроме обследования доноров. Однако, основываясь на результатах, полученных из других клиник, мы можем уподобиться бывшему директору автоВАЗа, который заявлял, что автомобили у них хорошие, это комплектующие от поставщиков плохие.
У нас очень много поставщиков (лекарства, среды, анализы) и мы не хотим их увеличения без особой на то нужды.
Какие действия предусмотрены, если анализ в нашей же лаборатории покажет отрицательный результат?
Мы все равно предложим вам лечение от хламидиоза. Таким образом, повторная сдача в любой лаборатории нецелесообразна.
Лечение хламидиоза недорого и неопасно.
Но вы, повторяюсь, можете отказаться от лечения без объяснения причин.
Читали ли вы у нас на сайте статьи про хламидии, про трубный фактор и про эффективность инсеминации спермой мужа? Возможно, эта информация поможет вам определиться с выбором.
1
Вот ещё.
Сдайте на антитела и будет всё понятно. В бытовой путь не верится
штааа??? хламидиоз через рукопожатие, ложки кружки?! Вас однажды очень сильно обманули
Спасибо огромное за пояснение! Действительно очень спорный вопрос! Как же Вы поступили с итоге?
Да, кровь обязательно сдадим! Почитала, что не факт, что она может показать наглядную картину(
Тк свежих антител не было, мы не лечились. Видимо, антибиотики, которые мы принимали от уреаплазмы помогли.
Поняла, вся надежда на кровь, надеюсь будет наглядно)
У вас просто плохо анализ делали. Я когда-то в центре резонансной терапии (основатель методики О.Елисеева) выявила много того, чтего не было в простых анализах.
Очень на это надеюсь!