Что информативнее анализ крови или узи

У меня на протяжении всей беременности были плохие анализы и узи! Рожать пошла: а в карте СИндром Дауна красным цветом! Но родился здоровый малыш!!! Я прошу Вас старайтесь не паниковать, верить в чудо!!! Всё будет хорошо!!! Я понимаю вашу боль!!! Своего малыша я ждала 5 лет… Просто очень жаль, что есть врачи которые вместо того, чтобы поддержать нагнетают обстановку!!! Даже не думайте о плохом!!! И тем более о прерывании беременности!!!!!!

Анная вообще не знаю что делать. Хочу здорового малыша, и в тоже время не знаю, что делать, если все анализы покажут обратное. делать аборт после того как увидела сердце, лицо, ручки, ножки и пальчики и все это движется… как подумаю, у меня смысл жизни теряется… срок большой, а пока дойдет еще больше будет, можем я после аборта вообще детей не смогу иметь…

Вы что?! Даже не думайте об аборте!!! Всё будет хорошо!!! У Вас родится здоровый малыш!!!!!!

и то и то. ни что не важнее. узи и визуально лишь. визуально может быть все замечательно. а анализ отлонения покадет которык визуально не видны. а проявятся уже далеко после рождения

Значит придется пересдать все через какое то время. вообще узи на таком сроке не очень информативно.

а какая связь? УЗИ — визуальный осмотр. анализ — химический. Это разные части целого )))

Тимка Филинвот у нас одна часть плохая, а другая норма, вот и переживай теперь.

ну что значит «плохая»?
нет такого диагноза.
вот когда тебе скажут, что «это и это — не по норме» «а это — угроза выкидыша» — тогда и будешь переживать. и то — все «диагнозы» перепроверять надо. А то с угрозами — у нас такую чушь постоянно придумывают — мало не покажется.
Выделения при беременности. Для себя, и если кому то интересно

Тимка Филинплохая в том смысле, что риски родить больного ребеночка очень высокая, а это очень пугает.

диагноз!
точный диагноз!
риск чего? какой болезни? сердце, почки, физические недостатки?
запугивать они любят…
а какой-то там анализ крови — да, должны сказать: есть ли риск врождённых отклонений развития(дцп и иже с ними) — и вероятность в процентах.
это не «плохо», а конкретные диагнозы должны быть.

Тимка Филин

нет в УЗи пишут врожденных пороков нет, но высок риск СД и других хромосомных патологий.

кто такой СД? )))
и как они на УЗИ хромосомы проверили, если это вроде генетическими анализами и анализами крови проверяется?
«высокий риск» — это что? ))

Тимка Филин

увеличенное воротниковое пространство говорит о СД или хромосомных патологиях. Гинекологи так говорят.

таак, кто такой СД так и непонятно….
Что в результате? Они могут это как-то проверить?
Если нет — выкинь из головы. Если могут — проверяй. Будешь знать точно — будешь решать. А если неточно, то и смысла переживать нет. ты ж не будешь делать аборт из-за «кажется»?

Тимка ФилинСиндром Дауна. Конечно буду проверять, неинвазийно, инвазийно, пока хорошее услышу не отстану:) нет, аборт для меня это сейчас как конец всего хорошего в моей жизни…

Сделайте УЗИ в другом месте на другом аппарате.

Марина Пахомоваделала в двух местах. только растет ТВП, подозревают гигрому 🙁 в понедельник иду к генетику МОНИАГ

Ну тогда нужны дополнительные обследования.

узи важнее.

это анализ крови вообще не показательный.

а у вас ТВП сколько? и какая длина носовой кости?

вместе смотрится. Но вроде бы УЗИ важнее.

узи скорее всего

Источник

вот… тут и я согласна… у меня вышел повышенный хгч, в данный момент понимаю что возможна угроза, а точнее результат на лицо… так что решила второй не делать и не париться…4года назад меня никто и никуда не направлял и я даже не знала о таком

Для первого скрининга важно все! Это же ваш ребёнок и по первому скринингу определяют большенство важных показателей и патологий. Делайте все

У меня по узи вс ехорошо было а кровь вся не в норме… кровь больше для того что бы по данным генетик могла рассчитать  какой риск родить ребенка больного… у меня было 1 к 1000 вроде, в общем ждали 2 узи там тоже все хорошо, тогда генетик мне сказала что даже лишний вес мог сделать анализ крови ложным но на всякий случай рассчитать стоило… В этот раз я тоже сдавала кровь, жду результат и елси будет там не норма я особо переживать и не буду, узи 2 все покажет..

Возможно и то и то важно.Но скажу одно в первую Б семь лет назад у-нас кровь на скрининг не делали вообще, тогда-про-нее и-не знали!!! Смотрели только по Узи.Сейчас я сдавала, но опять же там только индивидуальные риски, доверяю больше узи и-врачу.

Все в совокупности важно и желательно сдавать в одном месте м делать УЗИ так как данные они заносят в компьютер и он их обрабатывает

Точный результат только совместно и с один день(максимум на следующий)

Сначала делается узи, затем анализы, я анализы в инвитро сдавала и без результатов узи не принимали анализы. И потом с инвитро расшифровка полная приходит.

В совокупности. На УЗИ не все видно, как и наоборот

Важнее и кровь и УЗИ! Я даже на втором скрининге делала и кровь и УЗИ,, а тем более если беременность желанная

Узи важнее.Кровь результаты ( проценты) скрининга машина выдает, программа.Мне с учетом возраста насчитала ужасов, а на узи все норм.врач сказала что результаты крови зависит даже от того, что скушала с вечера, а узист хороший все внимательно смотрит и видит.

А как ты так сдаешь по отдельности, нужно же в одном месте все делать… оценка идет по итогу в совокупности они данные забивают в специальную программу.

Вообще при должны в совокупности смотреть. Я делала УЗИ, на следующей день кровь сдавала и туда отправляли мое УЗИ

Кровь выдает вероятность патологий, на УЗИ смотрят по факту, делать надо оба, не настраивайте себя, все будет хорошо ?

Узи делала платно в алмите. Кровь на след день в своей жк сдала. Они все равно ее в лабораторию отправляют. Все отлично. Не вижу смысла переплачивать. Узи… там и картинка и специалист, и подробненько все… фотографии… тут при желании и переплатить можно)

Светик

Света, у какого врача?) мне тоже скоро нужно делать

СветикУ меня точно также: Узи в «Алмите», а кровь в ЖК.

Оля

Я делала у Васильевой Е.Ю. Смотрит тщательно, все показывает и объясняет очень подробно.

Оля

У Воронкова. Он супер. Пол сказал в 12 недель. С вероятностью 99 %) и вроде сейчас уже 100))) отзывы о нем самые самые. Очень хорошо все рассказывает. Не сомневалась в выборе) и не ошиблась)

Не сдавала кровь. У меня узистка стопудовая. Смотрят в совокупе если есть отклтнения. А до 30 лет вообще шансы родить больного равны нулю. Ну типа дауна или дурачка

ЛЕНУСЯМАМУСЯ

Я б к такому узисту никогда не пошла б, который такую чушь несёт

ЁжикЧуши нет тут никакой и узист моя лучшая в Москве. К ней едут со всей страны, записи вообще нет. А говорю я от себя. Т к тоже работаю в медицине. Мамкам раньше нашим не делали этот скрининг и узи не было. А больных рожают вот благодаря таким специалистам которые без крови не могут ничего определить.

ЛЕНУСЯМАМУСЯ

Девушка Куча девушек до 30 рожают больных детей, равные нулю. А раньше УЗИ небыло и их было ещё больше

КатяУ меня оба родителя возраст сараштвают. Но по крови только шансы смотрят.

Катя

И то и другое. Риски есть, если одному из родителей даже за 40 а за 35, есть даже процетовка. Блендес возьми в пример ей за 40 сужу нет 30, а даунёнок родился. Больше конечна вина женщин. Яйцеклетки уже мутированные. Да не переживай ты. Ты молодая, красивая, здоровая. Сделаешь узи и всё. Ну доя врачей сдай кровь. У моих знакомых сколько раз было отклонение по крови. Говорили даун даун. Даже амниоцентез делали, в итоге здоровый ребенок. Вообще не слушай ты никого.

ЁжикРаньше экология была лучге и мамашки наши не курили и не пили и ели нррмальную еду, в отличии от моего поколения мне 32

ЛЕНУСЯМАМУСЯ

И?! Я и говорю что раньше больных рожала, только в разы больше чем сейчас! Потому что ни узи ни анализов

ЛЕНУСЯМАМУСЯ

УЗИ -это субъективный метод оценки здоровья. Как ни крути

Катя

Не волнуйся, еще раз говорю, слушай мужа и без паники

Источник

Девочки, привет!

У нас сегодня был первый скрининг. По УЗИ все хорошо, вот ждем анализ крови. Подскажите, как часто бывает плохая кровь при хорошем узи? и что важнее узи или кровь?

Комментарии

Елена
5 февраля 2016, 11:49

Важно все в комплексе. Потому как риски считают по крови с учетом данных УЗИ. Но если УЗИ хорошее, то вряд ли что-то сильно плохое в крови найдут.

Marina
5 февраля 2016, 08:56

Сначала узи потом если есть неясности или подозрения кровь. Некоторые после хорошего узи все равно кровь сдают. Это дело личное.

Ольга
5 февраля 2016, 08:47

На кровь может повлиять даже то, что вы накануне кушали, был ли стресс или ещё что подобное. Так что УЗИ важнее.

Узи важнее. потому как генетические отклонения именно на узи смотрят ( размер воротниковой зоны, носовую косточку, расст между глазниц). кровь только показывает риски, но узи более конкретно, не волнуйтесь

все вместе конечно + второй скрининг

Пол не сказали ?

УЗИ важнее, кровь постоянно ошибается. У самой так было, из-за низкой плацентации и приема утрожестана были нарушены показатели, а программа их не учитывает вообще. Я итоге делала неинвазивный тест за 35 тыс, сходила с ума 2 недли ожидания и пришло 31 декабря что все у нас нормально))

все конечно важно. Но по мне УЗИ все таки показывает, как малыш растет.

Дарья
4 февраля 2016, 23:55

конечно УЗИ

Ксения
4 февраля 2016, 23:53

Вообще-то в программу забивают все показатели, и узи, и кровь, и там уже софт высчитывает риски.

Источник

Содержание:

  • «Против» № 1: ультразвуковое исследование вредит малышу
  • «Против» № 2: биохимический анализ крови дает недостоверный результат скрининга
  • «Против» № 3: «У меня хорошая наследственность — мне не нужны скрининги»
  • «Против» № 4: «Боюсь услышать плохой диагноз»
  • «Против» № 5: выявленные потенциально возможные отклонения в развитии ребенка невозможно скорректировать
  • Самый главный аргумент «против»: плохое самочувствие будущей мамы на момент исследования

Пренатальные скрининги вызывают множество противоречивых мнений и отзывов. Кто-то убежден в их необходимости, другие уверены в их полной нецелесообразности. Что же это за исследования, и действительно ли все беременные женщины должны их проходить? Мы решили разобраться в этом вопросе.

Пренатальный скрининг — это комплекс исследований, главная цель которых — выявить группу риска беременных женщин с возможными пороками развития ребенка (такими как: синдром Дауна, синдром Эдвардса, дефекты нервной трубки (анэнцефалия), синдром Корнелии де Ланге, синдром Смита Лемли Опитца, триплоидия, синдром Патау).

Несмотря на то, что скриниги включают в себя два достаточно проверенных метода диагностики — биохимический анализ крови и УЗИ, их надежность и безопасность все еще вызывают множество споров.

«Против» № 1: ультразвуковое исследование вредит малышу

Существует довольно распространенное мнение, что УЗИ негативно влияет на нервную систему ребенка, раздражает его — малыши во время обследования часто стараются спрятаться от аппарата, прикрывают голову ручками. Поэтому дети, мамы которых регулярно делали УЗИ в течение беременности, более беспокойны по сравнению с малышами, мамы которых отказались от ультразвуковой диагностики. Так ли это на самом деле?

По мнению врачей, УЗИ не может причинить малышу совершенно никакого вреда — современное оборудование абсолютно безопасно. Поэтому официальная медицина настаивает на том, чтобы УЗИ проходили абсолютно все беременные женщины. Ведь своевременно проведенная диагностика позволяет, во-первых, видеть полную картину течения беременности, а во-вторых, в случае необходимости, корректировать те или иные проблемы.

Ультразвуковое исследование проводится минимум трижды за беременность (в первом триместре на 11-13 неделе, во втором — на 18-21 и в третьем — на 30-32 неделе), но при необходимости доктор может рекомендовать проходить его чаще.

Особенно важными считаются данные, полученные на УЗИ первого пренатального скрининга (на 11-13 неделе беременности). На этом сроке во время исследования:

  • определяется количество эмбрионов в матке, их жизнеспособность;
  • ставится более точный срок беременности;
  • исключаются грубые пороки развития;
  • определяется толщина воротникового пространства — ТВП (т.е. измеряется количество подкожной жидкости на задней поверхности шеи ребенка — в норме ТВП не должна превышать 2,7 мм);
  • исследуется наличие или отсутствие носовой кости.

Так, например, у детей с синдромом Дауна содержание жидкости сильно превышает норму, а носовая кость часто не визуализируется.

«Против» № 2: биохимический анализ крови дает недостоверный результат скрининга

Многие мамы уверены, что невозможно по одному анализу сделать хоть сколько-нибудь достоверные выводы — слишком много факторов может повлиять на результат. И отчасти они действительно правы. Однако нужно повнимательнее изучить процесс проведения анализа, чтобы понять, на основании чего доктор делает заключение.

Биохимический анализ проводится для того, чтобы определить уровень содержания в крови специфических плацентарных белков. Во время первого скрининга делается «двойной тест» (то есть определяется уровень двух белков):

  • РАРРА (pregnancy associated plasma protein или связанный с беременностью плазменный протеин А);
  • свободной бета-субъединицы ХГЧ (хорионического гонадотропина человека).

Изменение уровня этих белков свидетельствует о риске различных хромосомных и некоторых нехромосомных нарушений. Однако выявление повышенного риска еще не является свидетельством того, что с малышом что-то не так. Такие показатели лишь являются поводом для более внимательного наблюдения за течением беременности и развитием ребенка. Как правило, если в результате скрининга первого триместра повышен риск по каким-либо показателям, будущей маме предлагают дождаться второго скрининга. В случае серьезных отклонений от показателей нормы женщину направляют на консультацию к генетику.

Проведение второго скрининга приходится на 18-21 неделю беременности. Это исследование включает в себя «тройной» или «четверной тест». Происходит все так же, как и в первом триместре — женщина снова сдает анализ крови. Только в этом случае результаты анализа используются для определения не двух, а трех (или, соответственно, четырех) показателей:

  • свободной бета-субъединицы ХГЧ;
  • альфа-фетопротеина;
  • свободного эстриола;
  • в случае четверного теста — еще и ингибина А.

Как и в первом скрининге, интерпретация результатов 2 скрининга основывается на отклонении показателей от среднестатистической нормы по тем или иным критериям. Все расчеты осуществляются при помощи специальной компьютерной программы, после чего тщательно анализируются врачом. Кроме того, при анализе результатов учитывается множество индивидуальных параметров (расовая принадлежность, наличие хронических заболеваний, количество плодов, масса тела, вредные привычки и т.д.), так как эти факторы могут влиять на значение исследуемых показателей.

Для того чтобы получить максимально достоверные результаты, обязательно соотносятся данные исследований первого и второго триместра в комплексе.

Если в результате исследований I и II триместра выявляются какие-то отклонения в развитии плода, женщине могут предложить пройти повторный скрининг или сразу направят на консультацию к генетику. При необходимости он может назначить дополнительные анализы для постановки более точного диагноза (например, исследование околоплодных вод, биопсию ворсин хориона). Однако в связи с тем, что эти исследования не совсем безопасны и могут стать причиной различных осложнений течения беременности (риск выкидыша, развитие группового или резус-конфликта, инфицирование плода и др.) их назначают только в случае высокого риска патологии. Тем не менее подобные осложнения встречаются не так часто — в 12% случаев. И, разумеется, все исследования совершаются только с согласия будущей мамы.

Таким образом, первые два аргумента «против», с точки зрения научной медицины, не являются убедительными, и скорее их стоит переформулировать так: пренатальные скрининги безопасны для будущей мамы и ее малыша, а все выводы делаются врачом с учетом целого комплекса индивидуальных факторов.

«Против» № 3: «У меня хорошая наследственность — мне не нужны скрининги»

Некоторые мамы не видят смысла проходить скрининги при беременности — все родственники здоровы, какие могут быть проблемы? Действительно, есть отдельные группы женщин, которым в первую очередь рекомендуется пройти исследование на выявление возможных патологий в развитии ребенка. Это женщины старше 35-40 лет (так как после этого возраста риск развития отклонений у ребенка увеличивается в несколько раз) и будущие мамы с некоторыми заболеваниями (например, сахарный диабет). Конечно, группу риска составляют и те мамы, в семьях которых уже есть дети или родственники с генетическими заболеваниями. Однако большинство врачей (причем, не только в России, но и во многих странах Европы и Америке) придерживается мнения, что пренатальные скрининги необходимо проходить всем женщинам, особенно, если беременность первая.

«Против» № 4: «Боюсь услышать плохой диагноз»

Это, пожалуй, один из самых сильных аргументов «против» прохождения скринингов во время беременности. Будущих мам очень пугает вероятность услышать что-то плохое о развитии малыша. Кроме того, беспокоят и врачебные ошибки — иногда скрининги дают ложноположительный или ложноотрицательный результат. Известны случаи, когда маме говорили, что у ребенка подозревают синдром Дауна, а впоследствии рождался здоровый малыш. Конечно, что и говорить, такие известия сильно сказываются на эмоциональном состоянии мамы. После вынесения предварительного заключения женщина остаток беременности проводит в постоянных переживаниях, а ведь это тоже совсем неполезно для здоровья малыша.

Однако не стоит забывать, что результаты пренатальных скринингов ни в коей мере не служат основанием для постановки диагноза. Они лишь определяют вероятные риски. Поэтому, даже положительный результат скрининга не будет «приговором» ребенку. Это лишь повод получить профессиональную консультацию врача-генетика.

«Против» № 5: выявленные потенциально возможные отклонения в развитии ребенка невозможно скорректировать

Это действительно так — не существует способа вылечить или скорректировать хромосомные нарушения. Поэтому впечатлительные и ранимые мамы, а также женщины, которые настроены при любых обстоятельствах сохранить имеющуюся беременность, могут получить в результате пройденных скринингов только лишний повод для переживаний. Может быть, действительно, лучшим выходом в такой ситуации будет отказ от исследований, чтобы мама могла спокойно ждать рождения малыша.

И все-таки…
несомненным плюсом пренатальных скринингов является возможность на довольно ранних сроках беременности получить информацию о развитии ребенка, сходить на консультацию к генетику, пройти, если понадобится, все дополнительные обследования. Ведь обладая данными, будущая мама может уже вполне осознанно принять решение о дальнейшем развитии или прерывании беременности.

Самый главный аргумент «против»: плохое самочувствие будущей мамы на момент исследования

Любое, даже незначительное повышение температуры тела, простуда (ОРЗ, ОРВИ), любые другие вирусные и инфекционные заболевания и даже стресс являются однозначным противопоказанием для проведения скринингов. Ведь каждый из этих факторов может исказить данные анализов. Именно поэтому, прежде чем отправиться сдавать кровь, будущая мама должна обязательно пройти осмотр у гинеколога — доктор оценит ее общее состояние.

На сегодняшний день пренатальные скрининги не являются строго обязательными, однако большинство врачей уверены в необходимости данных исследований. Право принятия решения остается за беременной, так что, взвесив все «за» и «против», каждая женщина сделает выбор — кому-то важно контролировать ситуацию и получать всю возможную информацию как можно раньше, а кому-то гораздо спокойнее обходиться лишь обязательным минимумом обследований, просто радоваться беременности и верить в лучшее.

Я для себя приняла тот факт, если у малыша синдром Дауна лучше знать об этом заранее. Это как раз было при моей первом скрининге. И еще неоспоримый факт, что в таких подозрительных случаях лучше узнать все заранее максимально точно, принять это, найти в себе силы чтобы принять это. Растить такого ребенка в будущем будет очень непросто. Пренетикс кстати, способен выявить подобную проблему (и многие другие) еще на ранних сроках, я делала у них, помню как все проходило. Безопасно и результаты быстрые. Слава богу, у нас хоть все в итоге оказалось в порядке.

11.07.2018 15:57:50, Biturunova_L

Скрининг

26.04.2017 22:19:37, LEILA

Я возмущена и решила с вами поделиться. 👿
Уже ни раз сталкивалась с некомпетентностью врачей наших!
Сестра моя 9 лет не могла иметь детей, и вот, наконец-то ,благодаря ЭКО в возрасте 41г забеременела.Все были счастливы безумно. Врач в ЖК заявил с ходу -типо куда вам старой ребенка рожать.Плюс после 1 скрининга в пятницу-перед выходными,позвонила вечером и заявила что поздравляю -у вас родится Даун 👿 👿 👿 👿 Бедная все выходные проплакала,не могли успокоить, знакомые посоветовали пройти дородовый тест (да он стоил не мало -заплатили 29500р)но сказали что эффективно.И можно через 5-6 дней узнать точно есть патология или нет.
Вы даже не представляете что для нас были эти 5 дней .Сестренка на нервной почве попала в больницу с угрозой.во время доставили.
Через 5 дней пришел результат; малыш здоров -никаких патологий не выявлено!!!!
Плод мужского пола !!!!!!
Муж чуть этого врача в женской консультации не прибил.Хотел в суд подать на нее.
Дорогие будущие мамы , не надо вдаваться в панику из-за некомпетентных врачей!!!!!
После этой истории — я забеременев не стала сдавать скрининг.
Делала УЗИ.И собираюсь в пятницу идти на дородовый тест сразу. От греха подальше.

20.10.2016 12:13:14, Изабелла2016

Всего 15 сообщений Прочитать обсуждение полностью.

Источник