Анализ по капле крови ульяновск
Во многих частных клиниках Москвы, Санкт-Петербурга, Казани и др. мегаполисов — любят назначать пациентам «анализ микробиоты по Осипову».
Микробиотой принято называть микроорганизмы (микрофлору), живущие в организме человека.
Анализ по методу доктора биологических наук Георгия Осипова (стоимость колеблется от 2000 до 5000 рублей) в клиниках назначают при самых разных заболеваниях — начиная от болезней пищеварительной системы и сердечно-сосудистых и заканчивая урологическими, гинекологическими и кожными заболеваниями. Объясняют это тем, что состояние микробиоты отражает состояние всего организма, а потому так важна диагностика состояний микробиоты практически при любом заболевании.
У каждого вида бактерий свой набор жирных кислот, и их можно идентифицировать с помощью хроматографии с масс-спектрометрией — именно на этом основан метод Георгия Осипова. Из крови выделяют жирные кислоты, идентифицируют их и на основе полученных данных определяют состав микробиоты.
Результаты исследования имеют вид списка бактерий с указанием допустимого нормой количества и полученных данных. Для наглядного отображения используют таблицу или диаграмму.
Источник иллюстрации: сайт сторонников альтеративной медицины (точнеe, шарлатанской псевдомедицины) https://saltoflife.ru/issledovanie-krovi-na-mikrobnye-markery-metodom-suxoj-kapli
Что здесь не так?
Во-первых, анализ микробиоты по Осипову назначают пациентам только в России и в некоторых других постсоветских странах, а в странах с развитой медицинской наукой (США, страны Западной Eвропы) его никто не назначает. Это уже свидетельствует о реальной диагностической ценности данной методики.
Во-вторых, как справедливо отмечает Елена Ильина, руководитель отдела молекулярной биологии и генетики Федерального научно-клинического центра физико-химической медицины ФМБА России, нет доказательств достоверности такого исследования. Какие-то жирные кислоты из микрофлоры кишечника действительно могут всасываться в кровь, но далеко не все, поэтому выборка получается нерепрезентативной. То есть — нет доказательств, что анализ микробиоты по Осипову отражает реальное состояние микробиоты человека.
Далее. В связи с огромным разнообразием бактерий в организме человека и нехваткой научных данных о микробиоте человека, в настоящее время в мировой науке отсутствует понятие нормы состава микробиоты или количественной нормы содержания каких-то отдельных микроорганизмов.
Как видим, микробиота человека — слишком сложный (для современного состояния мировой науки) объект для изучения. Hаука даже не может сказать, какой состав микробиоты является нормальным.
Уже по этой причинe, результаты анализа микробиоты по Осипову — не дают врачу какой-либо полезной информации о том, как можно улучшить состояние здоровья пациeнта. Тем более, что нет доказательств, что анализ по Осипову отражает реальную картину присутствия в крови жирных кислот из микрофлоры кишечника. Таким образом, анализ по Осипову невозможно использовать для диагностики каких-либо заболеваний.
Полученный анализ состояния микробиоты врач в любом случае будет интерпретировать «от вeтра головы своeя», как eму (и клинике) угодно — потому что нет научно обоснованных критериев оценки состояния микробиоты.
Это касается не только анализа микробиоты по Осипову в России, но и популярных в США среди биохакеров анализа микробиоты по методу компании uBiome Inc и анализа микробиоты по мeтоду компании Thryve , известного как «Балл здоровья кишечника».
Как отмечает Дэвид А. Джонсон, доктор медицины, профессор и руководитель отделения гастроэнтерологии в медицинской школе Восточной Вирджинии, для многих людей выглядит привлекательным то,что можно получить анализы, которые рассказывают какие бактeрии имeются в организмe. «Hо я обеспокоен тем, что эта тенденция носит спекулятивный характер, и не основана на доказательствах», — говорит доктор Джонсон, автор книги «Микробиом кишечника: новое понимание и лечение болезней».
«Я даю вам 100% гарантию, что, если вы возьмете один из этих анализов и принесете врачу, он скажет, что не знает, как его интерпретировать. А если врач назначил этот тест сам, я держу пари, что у клиники есть диета или пробиотик, который они хотят продать вам сразу после получения результатов», — отмечает Дэвид Джонсон.
И так обстоит дело не только в клиниках США, но и в российских клиниках. Как мне рассказали на условиях анонимности сотрудники одной из московских клиник, какие бы результаты не показал анализ микробиоты по Осипову — пациентам назначают не имеющие доказанной эффективности пробиотики и прочие БАДы, и бесполезную физиотерапию, говоря что последняя якобы «нормализует состояние микробиоты кожи, а значит и состояние микробиоты всего организма».
В другой московской клинике анализ по Осипову используют для поиска «скрытых инфeкций» при самых разных заболеваниях (несмотря на то, что он непригоден для этого). По результатам «поиска инфекций» пациeнтов там «лечат» отечественными «иммуномодуляторами» — т.е. препаратами с недоказанной эффективностью (иначе — фуфломицинами).
Это псевдоисследование очень удобно, чтобы убедить практически здорового человека — что на самом деле он больной. «Мы тут у вас обнаружили возбудителей, которые выделяют опасные для вашего организма токсины. Срочно нужно начать принимать БАД».
Человек потратил свои деньги на бесполезный «анализ микробиоты», но eму приходится тратить свои кровные дальше — ведь он думает что нужно «исправлять» обнаруженные в организме «нарушения».
Анализ, который показывает, что здоровый человек является больным — это очень удобный для шарлатанов анализ.
Почeму честный врач не может интерпретировать анализ микробиоты? Выше было сказано, почему: наука пока не может сказать, какой состав микробиоты является нормальным.
Доктор Дэвид Джонсон занимается исслeдованиями микробиоты человека. По его мнению, «на данный момент все еще преждевременно говорить, что профиль микробиома человека можно использовать для определения стратегий лечения или улучшения здоровья». Правда, он считает что наука приближается к тому дню, когда врачи смогут использовать анализ микробиоты для диагностики болезней и разработки соответствующих стратегий лечения.
Резюмe. He стоит тратить свои кровные на анализ микробиоты по Осипову — это бесполезное исследование.
Источник
Выйти на след злоумышленника по оставленному волосу, волокнам одежды или запаху — это обычные трудовые будни экспертов-криминалистов. О тонкостях этой работы рассказало региональное УМВД.
В 2016 году криминалисты выезжали на места происшествий 11 тысяч раз. Собранные ими улики помогли полицейским раскрыть не одно резонансное преступление. Так, в мае прошлого года в селе Вороний куст ушел из дома и не вернулся местный житель. Через неделю нашли его машину. Эксперт при помощи специальных порошков обнаружил в автомобиле следы рук, которые тут же проверили по базам. По отпечаткам установили и задержали двоих подозреваемых. Как выяснилось, они проникли в дом потерпевшего с целью ограбления. Мужчину до смерти избили деревянным черенком, после чего вынесли из жилища бытовую технику. Решив замести следы, подозреваемые вывезли труп в заброшенный карьер. Там его и нашли полицейские.
«Царские» монеты
В 2016 году в региональный экспертно-криминалистический центр привезли новое оборудование: универсальный рентгеновский спектрометр. Аппарат проводит элементарный анализ неорганических веществ, не разрушая их. Если раньше для определения состава материала нужно было растворить его часть, то сейчас исследование этого не требует. Занимает оно при этом меньше минуты.
В апреле этого года к экспертам поступили 15 монет якобы 1716 года. Продавец утверждал, что они золотые с серебряным покрытием, но продает он их за сущие копейки. Доверчивая жительница Димитровграда купила их у мужчины на улице за 1600 рублей. По внешнему виду подделку от оригинала отличил бы только опытный нумизмат. Экспертам регионального УМВД потребовалась всего минута: они определили, что монеты состоят из сплава меди с цинком, а для придания серебристого цвета их покрыли никелем. Так с помощью китайских подделок мошенники обманывали прохожих.
ДНК по капле крови
Отдел биологических и медико-криминалистических экспертиз — самый высокотехнологичный и дорогой отдел ЭКЦ. Оборудование здесь стоит 26 миллионов рублей.
Исследование ДНК является одним из самых достоверных способов идентификации личности. В прошлом году по результатам экспертиз полицейские установили 122 подозреваемых в преступлениях и 25 неопознанных трупов.
Достаточно вспомнить нашумевшее дело об убийстве в Заволжье летом прошлого года восьмилетней девочки. На месте происшествия нашли комплекс следов и вещественных доказательств, которые доставили криминалистам. За ночь они провели дактилоскопическое исследование и ДНК-исследование вещественных доказательств. На солнцезащитных очках и камнях, изъятых с места убийства, обнаружили смесь крови и пота потерпевшей и неизвестного мужчины. После проверки ДНК-профиля по федеральной базе установили личность подозреваемого. Информацию передали сотрудникам уголовного розыска. Подозреваемого задержали. Под тяжестью представленных улик он сознался в преступлении.
Запаховый след
Эксперты регионального УМВД проводят 43 экспертизы из 50 возможных. В этом году планируют открыть новую лабораторию, которая позволит идентифицировать человека по индивидуальному запаху. В подразделении будут работать специалисты со знаниями физиологии животных: в проведении экспертиз задействуют специально обученных собак-детекторов с тонким нюхом.
Для справки
1 марта эксперты-криминалисты отмечают свой профессиональный праздник. В этот день в 1919 году начал работать Кабинет судебной экспертизы при Центророзыске России.
Читайте также:Ульяновцев атакуют бродячие собаки
Источник
ВАЖНО!
Информацию из данного раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. В случае боли или иного обострения заболевания диагностические исследования должен назначать только лечащий врач. Для постановки диагноза и правильного назначения лечения следует обращаться к Вашему лечащему врачу.
Темные поля крови: Диагностика / Автор: Алексей Водовозов
Источник:
Популярная механика / Январь 2010
Кровь – удивительное творение природы. Можно без преувеличения сказать, что она является источником жизни. Ведь именно через кровь мы получаем кислород и питательные вещества, именно с кровью уносятся из клеток «отходы производства». Любой недуг обязательно находит свое отражение в крови. На этом построен целый ряд диагностических методик. И шарлатанских тоже.
Кровь была одной из первых жидкостей, которую любознательные медики поместили под только что изобретенный микроскоп. С тех пор прошло более 300 лет, микроскопы стали намного совершеннее, но глаза врачей по-прежнему смотрят на кровь в окуляры, выискивая признаки патологии.
На стекле
Антони ван Левенгук определенно получил бы несколько Нобелевских премий, живи он в наше время. Но в конце XVII века этой награды не было, поэтому Левенгук довольствуется всемирной известностью конструктора микроскопов и славой основателя научной микроскопии. Добившись в своих приборах 300-кратного увеличения, он сделал множество открытий, в том числе первым описал эритроциты.
Последователи Левенгука довели его детище до совершенства. Современные оптические микроскопы способны давать увеличение до 2000 раз и позволяют рассматривать прозрачные биологические объекты, включая клетки нашего организма.
Другой нидерландец – физик Фриц Цернике – в 1930-х годах заметил, что ускорение прохождения света по прямой делает изображение изучаемой модели более детальным, выделяя отдельные элементы на светлом фоне. Для создания интерференции в образце Цернике придумал систему колец, которые располагались как в объективе, так и в конденсаторе микроскопа. Если правильно настроить (юстировать) микроскоп, то волны, которые идут от источника света, будут попадать в глаз с определенным смещением по фазе. И это позволяет значительно улучшить изображение изучаемого объекта.
Метод получил название фазово-контрастной микроскопии иоказался настолько прогрессивным иперспективным для науки, что в 1953 году Цернике была присуждена Нобелевская премия по физике сформулировкой «За обоснование фазово-контрастного метода, особенно за изобретение фазово-контрастного микроскопа». Почему это открытие так высоко оценили? Раньше, чтобы рассмотреть под микроскопом ткани имикроорганизмы, их приходилось обрабатывать различными реактивами– фиксаторами и красителями. Живые клетки при таком раскладе увидеть не получалось, химикаты просто убивали их. Изобретение Цернике открыло в науке новое направление – прижизненное микроскопирование.
В XXI веке биологические и медицинские микроскопы стали цифровыми, способными работать в разных режимах – как в фазовом контрасте, так и в темном поле (изображение формируется светом, дифрагированным на объекте, и в результате объект выглядит очень светлым на темном фоне), а также в поляризованном свете, который нередко позволяет выявлять структуру объектов, лежащую за пределами обычного оптического разрешения.
Казалось бы, медикам нужно радоваться: в их руки попал мощнейший инструмент изучения тайн и загадок человеческого организма. Но этот высокотехнологичный метод очень заинтересовал не только серьезных ученых, но и шарлатанов и мошенников от медицины, которые посчитали фазово-контрастное и темнопольное микроскопирование очень удачным способом выуживания энных сумм денег у доверчивых граждан.
Она живая и шевелится
У пациента, который решится пройти обследование методом «Диагностика по живой капле крови» (варианты названия – «Тестирование на темнопольном микроскопе» или «Гемосканирование»), берут каплю крови, не окрашивают, не фиксируют, наносят на предметное стекло и изучают, просматривая образец на экране монитора. По результатам исследования ставятся диагнозы и назначается лечение.
Гемосканирование можно считать венцом творения мошеннической мысли, шедевром и высшим пилотажем околомедицинского шарлатанства. Во-первых, используется реально существующее физическое явление (про Нобелевку помните?) и самая настоящая сложная медицинская аппаратура. И действительно дорогостоящая. Стоимость диагностического комплекса обходится не менее чем в 3–4 тысячи долларов, и продают его солидные поставщики серьезной медицинской техники. Аппаратура имеет все необходимые – подлинные и совершенно заслуженные – сертификаты и свидетельства. Во-вторых, никаких проблем с лицензированием. Лабораторная диагностика – вполне законный вид медицинской деятельности, а микроскоп, позволяющий осуществлять фазово-контрастное или темнопольное микроскопирование,– вполне законная медицинская диагностическая аппаратура. Мало того, она широко применяется в медицине, то есть существуют сертифицированные и дипломированные специалисты. В-третьих, действительно под микроскопом можно обнаружить массу признаков тех или иных заболеваний. Например, изменение формы эритроцитов при серповидноклеточной анемии. А еще можно увидеть внутриклеточных паразитов все в тех же эритроцитах, бартонеллами называются. И даже яйца гельминтов в крови теоретически обнаружить можно.
Арба вижу – арба пою
Так в чем же подвох? В интерпретации. В том, как объясняют «темнопольщики» те или иные изменения вкрови, как называют обнаруженные артефакты, какие диагнозы ставят ичем лечат. Разобраться в том, что это обман, сложно даже врачу. Нужна специальная подготовка, опыт работы с образцами крови, сотни просмотренных «стекол» – как крашеных, так и «живых». Как в обычном поле, такивтемном. К счастью, у автора статьи такой опыт имеется, как имеется он иутех экспертов, с которыми сверялись результаты расследования.
Правильно говорится – лучше один раз увидеть. И своим глазам человек поверит куда быстрее, чем всем устным увещеваниям. На это и рассчитывают «лаборанты». К микроскопу подсоединен монитор, который отображает все, что видно в мазке. Вот вы лично когда последний раз видели собственные эритроциты? Вот то-то и оно. Интересно ведь. А пока завороженный посетитель любуется клетками родной любимой крови, «лаборант» начинает интерпретировать то, что он видит. Причем делает это по принципу акына: «Арба вижу– арба пою». Про какую «арбу» могут напеть шарлатаны, подробно читайте во врезке.
После того как пациент будет напуган и сбит с толку непонятными, аиногда и откровенно страшными картинками, ему объявляют «диагнозы». Чаще всего много, и один кошмарнее другого. Например, расскажут, что плазма крови инфицирована грибками или бактериями. Неважно, что увидеть их даже при таком увеличении достаточно проблематично, а уж отличить друг от друга– тем более. Микробиологам приходится сеять возбудителей различных болезней на специальные питательные среды, чтобы потом можно было точно сказать, кто вырос, к каким антибиотикам чувствителен и т.д. Микроскопия в лабораторных исследованиях применяется, но либо со специфичными красителями, либо вообще с флуоресцирующими антителами, которые прикрепляются к бактериям и таким образом делают их видимыми.
Но даже если, чисто теоретически, в крови под микроскопом будет обнаружен такой гигант мира бактерий, как кишечная палочка (1–3 мкм длиной и 0,5–0,8 мкм шириной), это будет означать только одно: у пациента сепсис, заражение крови. И он должен лежать горизонтально с температурой под 40 и прочими признаками тяжелейшего состояния. Потому что внорме кровь стерильна. Это одна из основных биологических констант, которая проверяется достаточно просто– посевом крови на различные питательные среды.
А еще могут рассказать, что кровь «закислена». Смещение рН (кислотности) крови, называемое ацидозом, действительно встречается при многих заболеваниях. Вот только измерять кислотность на глаз пока никто не научился, нужен контакт датчика сисследуемой жидкостью. Могут обнаружить «шлаки» и рассказать про степени зашлакованности организма по данным ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). Но если поискать по документам на официальном сайте этой организации, то ни про шлаки, ни про степени зашлакованности там ни слова нет. Среди диагнозов могут встречаться синдром обезвоживания, синдром интоксикации, признаки ферментопатии, признаки дисбактериоза и масса других, не имеющих отношения либо к медицине, либо кданному конкретному больному.
Апофеоз диагностики, конечно же, назначение лечения. Оно, по странному стечению обстоятельств, будет проводиться биологически активными добавками к пище. Которые по сути ипо закону лекарствами не являются и лечить не могут в принципе. Тем более такие страшные болезни, как грибковый сепсис. Но гемосканеров это не смущает. Ведь лечить они будут не человека, а те самые диагнозы, которые ему наставлены с потолка. Ипри повторной диагностике – будьте уверены – показатели улучшатся.
Что нельзя увидеть в микроскоп
Что бы вам ни говорили «специалисты», с помощью микроскопа в капле крови, взятой из пальца, нельзя увидеть pH крови; дефицит ферментов для расщепления белков; уровень водно-солевого обмена; пищевые мутагенные/тератогенные токсины; поражение эритроцитов почечными токсинами / свободными радикалами; паразитов, грибы, бактерии, яйца глистов, цисты; активность, количество и качество иммунных клеток.
Тестирование по «живой капле крови» зародилось в США в 1970-х годах. Постепенно медицинской общественности и регулирующим органам стала ясна истинная сущность и ценность методики. С 2005 года началась кампания по запрету этой диагностики как мошеннической и не имеющей отношения к медицине. «Пациента обманывают трижды. Первый раз– когда диагностируют болезнь, которой нет. Второй раз– когда назначают долгое и дорогостоящее лечение. И третий раз– когда подделывают повторное исследование, которое обязательно будет свидетельствовать либо об улучшении, либо о возврате к норме» (доктор Стивен Баррет, вице-президент Американского национального совета против медицинского мошенничества, научный консультант Американского совета по науке и здоровью).
Взятки гладки?
Доказать, что вас обманули, практически нереально. Во-первых, как уже говорилось, не всякий врач сможет заподозрить в методике подлог. Во-вторых, даже если пациент пойдет в обычный диагностический центр и у него там ничего не найдут, можно в крайнем случае свалить все на врача-оператора, проводившего диагностику. И действительно, визуальная оценка сложных изображений целиком и полностью зависит от квалификации и даже физического состояния того, что проводит оценку. То есть метод не является достоверным, поскольку напрямую зависит от человеческого фактора. В-третьих, всегда можно сослаться на некие тонкие материи, которые пациенту понять не дано. Это последний рубеж, на котором обычно насмерть стоят все околомедицинские мошенники.
Что же мы имеем в сухом остатке? Непрофессиональных лаборантов, которые выдают случайные артефакты (аможет, и срежиссированные) вкапле крови за страшные заболевания. Ипотом предлагают лечить их пищевыми добавками. Естественно, все это за деньги, и очень немаленькие.
Имеет ли данная методика диагностическую ценность? Имеет. Безусловно. Такую же, как и традиционная микроскопия мазка. Можно увидеть, например, серповидноклеточную анемию. Или перницитозную анемию. Или другие действительно серьезные заболевания. Только вот, к огромному сожалению мошенников, встречаются они редко. Да и не продашь таким пациентам толченый мел с аскорбинкой. Им нужно настоящее лечение.
А так – все очень просто. Обнаруживаем несуществующую болезнь, а потом успешно ее излечиваем. Все довольны, особенно доволен вон тот гражданин, у которого из крови изгнали обломок антенны космической связи комара-звонца… И никому не жалко пущенных на ветер, а точнее, на обогащение мошенников, денег.
Впрочем, не всем. Некоторые отстаивают свои права во всех возможных инстанциях. В распоряжении автора есть копия письма Управления Росздравнадзора по Краснодарскому краю, куда обратились пострадавшие от гемосканирующих «врачей». Пациенту была диагностирована куча болезней, которые предлагалось лечить не меньшей кучей биологически активных добавок к пище. По результатам проверки выяснилось, что медицинское учреждение, проводившее диагностику, нарушает лицензионные требования, не заключает договор на оказание платных услуг (врач берет деньги наличными), нарушаются правила ведения медицинской документации. Были выявлены и другие нарушения.
Цитатой из письма Центрального аппарата Росздравнадзора и хотелось бы закончить статью: «Методика ‘Гемосканирование’ на рассмотрение иполучение разрешения на применение в качестве новой медицинской технологии в Росздравнадзор не представлялась и не разрешена кприменению в медицинской практике». Яснее не скажешь.
ВАЖНО!
Информацию из данного раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. В случае боли или иного обострения заболевания диагностические исследования должен назначать только лечащий врач. Для постановки диагноза и правильного назначения лечения следует обращаться к Вашему лечащему врачу.
Источник
