Анализ крови на пса форум

Сдал сегодня пробы
результат

Простат-специфический антиген общий
(ПСА) — 0.801 нг/мл

Референтный интервал Мужчины:
до 40 лет: до 1.4
40-50 лет: до 2.0
50-60 лет: до 3.1
60-70 лет: до 4.1
Старше 70 лет: до 4.4

Простат-специфический антиген
свободный (ПСА св.) — 0.108 нг/мл

Референтный интервал
Показатель является абсолютным значением.
Диапазон нормы производителем реагентов
(Roche Diagnostics) не определен.

Отношение ПСА свободного к ПСА
общему — fPSA% 13.483

Референтный интервал
больше 25%

так чего? на кладбище пора или еще поживу?

Чет начитался, что если меньше 15%, то раком попахивает, или я херню читаю?

CrazyPenis писал(а):Довольно бестолковый анализ, не рефлексируй слишком.

Почему бестолковый? Мне Израильтяне сказали в первую очередь надо сдавать это

В США есть много противников у данного анализа и идут споры .

https://www.andrology.su/antigenprostatic/

И ВНИМАНИЕ самое главное , самые интересные 3 строчки из этого материала

Обратим также внимание на такой факт, что уровень ПСА может быть высоким и при других заболеваниях простаты, например аденоме или простатите (воспалении простаты). Это еще раз говорит о том, что нельзя лишь на основании одного этого теста судить о той или иной патологии простаты

Анализ крови на ПСА проводится при подозрении на опухоль простаты после других исследований (например, после пальцевого ректального исследования или УЗИ/ТрУЗИ).

Анализ крови на ПСА может дать ложноположительные результаты в случае, если недавно Вам проводились какие-либо манипуляции на мочевом пузыре, простате или уретре

И вот еще информация
https://www.mgzt.ru/article/3398/

Собственно глав. врач американского онкологического общества подтвердил заключение части экспертов, что ПСА не справляется со своей ролью инструмента заблаговременного предупреждения рака и больше не рекомендуется к прохождению здоровым мужчинами в «опасном возрасте». Ещё было много ложноположительных, которые вели затем к ненужным вмешательствам.

Разумеется как всегда часть урологов и онкологов с ним не согласна. Но эти ребята народ заинтересованный.

https://www.nytimes.com/2012/05/30/opini … staskforce

тоже вот сдал у кого сколько

общий 1.354
свободный 0.297
т.е. соотшноение 22 процента то не есть хорошо . в норме то общий около нуля должен быть(до этого писал о результатах мрт) но никто не ответил. поомогите. мне 30 лет. ведь в норме он должен меньше едины быть , т.е. задумать есть о чем.
у кого сколько при простатите обычном? или если его не было бы.

30 лет
Общий 1.600
Свободный 0.555
35%

О чем это говорит? Воспаление?

marafon писал(а):тоже вот сдал у кого сколько

общий 1.354
свободный 0.297
т.е. соотшноение 22 процента то не есть хорошо . в норме то общий около нуля должен быть(до этого писал о результатах мрт) но никто не ответил. поомогите. мне 30 лет. ведь в норме он должен меньше едины быть , т.е. задумать есть о чем.
у кого сколько при простатите обычном? или если его не было бы.

Отвечаю: если общий ПСА в норме, то свободный не информативен и не нужно сдавать, это точно. У вас все отлично!

Sergkrd1 писал(а):[ref]Ang654[/ref], Как будут хреновые анализа по ПСА врачи тебя сами пошлют на биопсию, сдавай регулярно не пропустишь.

Очень нервозный анализ)) Сдал 1,5 месяца назад — 1,55. Пока терпимо. Нужно пролечиться антибиотиками (трихи, уроплазма) — потом сдать заново. Посмотреть, что измениться.

Sergkrd1 писал(а):[ref]Ang654[/ref], Многовато… Сколько лет? МРТ делал, Трузи? Может воспаление? Давно АТБ пил?

Зачем пугать человека. До 4 вообще норма. От 4-10 серая зона и рак только у 25 процентов диагностируемых.

Sergkrd1 писал(а):[ref]Ang654[/ref], Многовато… Сколько лет? МРТ делал, Трузи? Может воспаление? Давно АТБ пил?

Годиков уже 44. ТРУЗИ делал: кальцинаты, мелкие кисты. Объем 22 куб. Есть очаговое гиперэхогенное образование, состоящее из кальцинатов с повышенным кровотоком. Вот это напрягает. Возможно там просто сидит инфекция, поэтому кровоток повышен…? АТБ пил 2 месяца назад. Прописал уролог эмпирически без анализов (по симптоматике, ПЦР — естественно чистый, у жены (т.е. и у меня) — уроплазма) — орнидазол, вильпрофен, юнидос-салютаб. Симптомы уменьшились, но не прошли (при любом небольшом охлаждении чувство зуда внутри, давление в прямой кишке усиливается после секса, иногда резь при мочеиспускании, иногда появляются симптомы кандиды). Еще когда учился в институте находили трих и хлам. Тогда пил трихопол и доксициклин. Думаю, что не добил тогда гадов. Сейчас бегаю по лабам и ищу триху. Пока нашел посевом уроплазму в титре 10*3. Лейкоциты в эякуляте 9-11. В любом случае думаю зайти на хороший курс от трих (вместе с женой), внутриклетов и грибов. У жены никаких симптомов. Нужно делать МТР с контрастам… Как-то так…

Sergkrd1 писал(а):[ref]Slava71[/ref], От возраста зависит и от воспаления, так же аденома может начинаться при повышении поэтому и спросил. Лучше контролировать, чем пускать все на самотёк хотя бы раз в год сдавать.

Не ну понятно что проверяться надо начиная с 40 лет но ничего страшного в 1’55 нет. До 10 может подниматься при воспалении, при инфекции и при начале аденомы. Даже начальная аденома будет видна на трузи. У меня в том году обнаружили первичный аденоматозный узел и сказали что в 47 уже больше чем у половины мужиков начинается.

Sergkrd1 писал(а):[ref]Ang654[/ref], По трихам, пцр по сперме, пцр из уретры, посев, ИФА все виды. А УПФ сдавал что там?

По трихам сделал пока только микроскопию соскоба и эякулята — не найдено. Вообще по микроскопии ИППП нет. ПЦР эякулята по трихам — чисто. Пока не могу найти где делают посев по трихам. Чувствую, что без него никак не обойтись. ПЦР эякулята на гонококк, хлам, урик, мико — чисто. У жена в ПЦР мазка — урик. Посев на хламидии, гонококк, микоплазму — чисто. Посев на уроплазму — титр 10*3 (чувствительна только на 3 АТБ). ИФА LgG на хлам — 0,12 (до 0,9 типа нет. Прочёл, что если когда-то болел хламидиозом, мелкий титр lgG остается на всю жизнь. А хламидиозом я болел))). Пока всё. В планах посев на грибы, гарднереллу (что нашел). В КВД нашел ПИФ — пойду туда. Продолжить ИФА, искать посев на трих.
И еще… Нашел АРХИопытного УЗИста уролога-онколога в Новокузнецке (живу рядом). Якобы такого специалиста нет ни на Дальнем Востоке, ни во всей Сибири. Запись за пол месяца вперед, ну и УЗИ у него стоит 2900рэ. Первый в Сибирском регионе в 1991г начал делать биопсию простаты под контролем УЗИ. Якобы после его ТРУЗИ и МРТ не требуется. Видит всё. Записался… пойду… Страшновато…))) Местные узисты нашли гиперэхогенное очаговое образование из кальцинатов с повышенным кровотоком в режиме ЦДК. Вот это напрягает…